“100万存款就这样没了？”辽宁阜新，一男子因犯罪被判刑，临别前将100万元委托给前妻保管，却不料，出狱后，这100万元却消失不见，男子认为银行存在重大过错，先后两次与前妻、银行对簿公堂。

（案例来源：判决文书网）

在阜新市的街头，一个男子从监狱的大门走出，脸上带着解脱的轻松。

他叫郭凯，一个曾经有着100多万存款的生意人。

然而，六年的牢狱之灾，让他与世隔绝，他的财富也消失得无影无踪。

郭凯深深地吸了一口自由的空气，他的心中充满了对未来的憧憬。

可生活的压力很快让他意识到，没有存款，他在这个世界上举步维艰。

他忽然记起，在他入狱之前，他曾委托他的前妻刘霞保管他的银行卡和其他贵重物品。

郭凯立刻联系了刘霞，希望能取回他的银行卡。

他告诉自己，有了银行卡，他就能重新开始他的生活。

可当他来到银行，准备取出他记忆中的巨款时，却被告知他的账户余额只有几百元。

郭凯惊呼：绝不可能，卡上有100万存款。

银行柜员查询了郭凯的流水后告诉他，他的105万存款已经在六年前被转走了，转到了刘霞的账户。

这个消息像晴天霹雳一样击中了郭凯，他的心如刀绞。

郭凯认为：未经本人同意，银行为何会同意转账？

银行柜员平静地解释道：我们都是按照规定流程操作的。

郭凯无法接受这个答复，他找到银行客户经理，经理告诉他，通过银行卡和密码转账是合理合法的操作，银行并无不妥，这个钱应该找刘霞去索要。

无奈之下，郭凯找到了刘霞，然而，刘霞却告诉他，那105万存款已经被她花完了。

郭凯走投无路，与刘霞对簿公堂，要求归还他的105万存款。

郭凯提交了银行提供的转账记录，证明这些钱确实是他在服刑期间被刘霞转走了。

刘霞也承认她把钱转走了，但她表示，郭凯当年因犯罪被捕，委托她取走财产，为了安全起见，她把郭凯的车开回家，钱也转到她的账户了。

一审认为刘霞擅自转走这105万元属于不当得利，应该返还。

最后判决刘霞限期返还郭凯的105万元，可期限过了，前妻刘霞就是不归还这笔钱，而且一口咬定没钱。

郭凯无奈之下再次找到银行，他认为问题的根本在于银行没有严格把关，非本人操作的大额转账是不应该被允许的。

于是他再次与银行对簿公堂，要求赔偿他的105万元本金和利息。

工作人员认真听取了双方的陈述和证据，然后进行了深入的调查和审理。

最终，一审认为银行在处理大额转账时确实存在疏忽，未能严格按照规定进行核实和确认。

因此，判决银行承担部分责任，赔偿郭凯部分损失。

对于这个结果，郭凯感到既欣慰又遗憾。

他明白这笔钱再也回不来了，但他也深知这个判决对于维护自己的权益有着重要的意义。

他希望自己的经历能够给其他人带来警示：在涉及金钱的问题上，我们必须保持警惕和理性。

那么，此事从法律层面应该如何认定？

1、前妻涉嫌不当得利，应当返还钱款

根据《民法典》第987条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

具体到本案中，前妻已经涉嫌到不当得利，且100万属于郭凯的个人存款，前妻无权随意使用。

2、银行未尽到监管责任，需要承担责任

根据《商业银行法》第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

作为金融机构，应当妥善保管客户存款，并在大额转账时征得本人同意。

3、银行不存在过错

根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

郭凯和前妻属于私下口头条约，银行也无法判定两人是否有约定，所以银行在这一方面无错。

这场经历让郭凯深刻地认识到人生的无常和脆弱，他学会了珍惜当下和感恩生活给予的一切，他希望通过自己的故事告诉世人：无论遭遇何种困境和挫折，都要勇敢面对并从中汲取力量重新站起来，只有这样我们才能真正拥有自由和幸福的人生。