古来今往谈论入道的话题有很多。最常见的可能就是以技入道了。那么这类话题是对还是错呢？

世间的很多道理总是说对错参半的，这是在实事求是的基础上对于对应的事情的分析。也就是说一旦事情不再实事求是，事情也就不再有真假可言那么有什么对错呢？

鸡同鸭讲，各自谈论各自的事情而已。

《道德经》与道

论道之起源，古自有之。

有记载的可能就要从《道德经》说了。所谓《道德经》里有人说分为道篇与德篇。

道是囊括天地所有的名词，德则是以天地规则上下之序。

大损小则大也不存也。

《道德经》具体的内容这里就不说了即便说恐怕也没前人那般言简意赅。有兴趣的网友可以自行查阅。

以术入道还是以道入道

我们说猫有猫道，狗有狗道。你挑选怎样的路就会走怎样的路。

学猫就会学猫走路的方式，学狗就会学狗走路的方式。

这些学习的技巧就是术，让你成为猫狗的方式。成为猫狗走的路便是猫道与狗道。

道是全部，术只是一部分而已。通过术可以理解道的一部分却不是所有。

道有大道，有小道。那么你说入道是入何道？

一个人从事某个行业，不同行业有不同的工作方式、内容与知识。当你掌握这个行业所有的信息那么你便会成为资深者。

怎么看待这个行业所有信息？

我是否可以把这个行业、行业所有信息强行称为“xx道”？

一个小白成为资深者是否可以称为成xx道？

那么德呢？

没有原则的人知识越多越反动。

各行各业指南是什么？

各行各业是有自身道德准则的吧？有多少人理解它是什么意思？

《道德经》可以作为各行各业的“演员的自我修养”的。

只不过区别在于古人并不知道你从事的是什么行业所以不会有专门的书籍。

对于世俗人来说并不是每个人都是求知者，有路漫漫其修远兮，吾将上下而求索的兴趣。

我是否可以说任何职业都可以出一本“道经”与“德经”然后合订成一本“道德经”？

古人的《道德经》写的更像是一本如何成为全能全知的帝王上岗书。

今人的“道德经”写的就是行业学习内容与职业道德上岗培训书了。

总结语

谈技与道总得知道什么是技什么是道吧？

我们古人说的各行各业的悟道者是有的。懂得《道德经》懂得本行业所有东西开始以小道悟大道的仍旧从事本行业的修真者。

我个人是觉得各行各业可以将《道德经》与《行业指南》作为行业必读书籍。

那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。