几年前，我们听到过一个新的名词：恶意讨薪

从官方对这个词的解释来说：是指包工头串通部分农民工，伪造证据，虚报、冒领工资，或者煽动农民工采取激进手段要挟、勒索，超额索赔以获取非法利益的行为。

但是在外人来看，两者之间到底发生过什么，怎么承诺的，我们都不清楚，我们看到的，就是原本干活付钱，天经地义的事情，却因为拖欠维权，逐渐演变为“恶意讨薪”

然而，就在大家以为这种名目只能扣在农民工的身上时，看到贵州女企业讨薪不成反被判刑，才发现是我们想错了。

贵州女企业家讨薪不成反被捕

2月25日晚，中国经营报一位女企业家因讨要工程款而被控寻衅滋事的事件。

47岁的少数民族女企业家马艺珈伊，承建了贵州六盘水的数个政府项目，包括受中央扶贫资金支持的易地扶贫搬迁工程、幼儿园和小学等，共计10个项目。

马艺珈伊本以为项目完成后能顺利收到工程款，却没想到会陷入长达8年的讨薪困境。原本应得的2.2亿工程款迟迟未能到位，她还因此被刑事拘留。

在这一过程中，代理马艺珈伊讨债的律师团队，包括律师和律师助理等超过10人，也因被控寻衅滋事而遭到拘留。目前，案件材料已送交六盘水市水城区检察院审查起诉。

据称，马艺珈伊及律师团队因在社交媒体上发布债务和诉讼信息，及向政府官员发送举报信而被控寻衅滋事。背后真正原因疑与水城区政府平台公司及旅游度假区管理委员会拖欠的2亿多元工程款有关。政府提出以1200万元解决所有债务，遭拒绝后，事件爆发。

上亿的欠款，直接变成1200万，你不同意？不同意直接就捕你，于是今天我们又诞生了一个新的名词：以刑化债！

甚至有网友表示：在贵州，前半辈子做工程，后半辈子要债。

这句话看似是一句调侃，但结合这件事，对于一个地区而言，毫无疑问是产生了巨大的负面影响。

不解决问题，但可以解决提出问题的人？

有时候，新闻看多了，我们会发现一个现象。遇到问题，很多时候，他们不是去解决问题，而是去解决提出问题的人。

如果这件事情，真的如马艺珈伊所描述的这样，那显然就认证了这句话，将焦点从问题转移到提出问题的人身上，这种做法不仅未能根本解决问题，反而可能加剧了问题的复杂性，同时也侵犯了提出问题个体的合法权益。

在马艺珈伊的案例中，本应关注的是工程款拖欠的问题以及相关责任人的责任追究。然而，如果她因为坚持讨要应得的工程款而遭到刑事拘留，这无疑是一种将问题个人化，试图通过处理提出问题的人来回避问题本身的做法。

这种做法不仅不能解决根本问题，还可能造成社会公正和正义感的丧失，引发公众对法律和公平执行的信任危机。

面对问题，我们应鼓励开放、公平的讨论，通过正当法律程序和合理途径解决问题，而不是试图通过压制或打压问题提出者来回避问题。

只有这样，才能真正促进社会的进步和公平正义的实现。就像我今天看到的一个点评，我认为说得很好。

水城区的做法，是不是以刑化债，不能贸然“扣帽子”。但是如果水城区的这种破坏营商环境的做法不能得到纠正，很可能起到很坏的示范作用。

建立和维护一个良好的营商环境，重要的是要确保所有的商业活动和纠纷处理都在法律框架内进行，确保法律的正确实施和公正性。

同时，也需要加强对企业家权益的保护，为他们提供一个稳定、公平、透明的营商环境。这样，才能促进经济的健康发展，吸引更多的投资，为社会创造更多的价值。