中国记协发文，总台央视记者在河北三河燕郊采访一起爆燃事故时遭遇重重阻力，这一事件再次将公众的目光引向了一个不容忽视的问题：在追求事实真相的道路上，地方政府部门为何屡屡成为障碍？为何媒体在揭示真相的过程中总是遭遇各种阻力？

央视女记者在燕郊爆炸现场采访，遭遇当地保安推掇、阻挠，网络大哗。作为有过记者经历的小编，想给遮挡镜头的保安说几句话。近年来，在大型事件的现场，累有记者采访遭受阻挠的情况发生。在99%的情况下，舆论矛头所指，都是“一挡镜头，你就输了”。

当然，保安都是受命而来。通常情况下，记者来现场拍摄，确实也是影响了保安维护现场秩序的工作，但保安是没有驱离或阻止的执法权的，作为记者，最好的办法就是：你也把他拍进镜头去。

我的摄影记者同行在采访中也遇到过多次保安挡镜头，也能理解保安为了完成“无证人员禁止拍摄”的上级要求。一般来说，耐心沟通是能彼此理解的。但是，在记者直播时，保安上前手挡镜头，而且报道的是举国关注的大事，公众都看见了，就算记者理解，保安必然被谴责。

当然，这里说的中国媒体！如果是另有所图的外媒，你挡人镜头，他们还巴不得，剪也不剪就直接发出去了，正好达到抹黑的效果。所以，真心建议保安团队：千万别轻易挡镜头！一挡镜头，你就输了。

这是基于对保安不自觉犯下的“善意错误”的建议。对燕郊爆炸现场保安阻挠女记者事件，不少网友说：“谁那么猖狂，赶紧查查。”

问题大了，当然要查。但不要以阴谋论角度去推测保安的错误做法，毕竟也没有证据。

还是中国记协说得对：央视记者到事故现场肯定不是添乱的。他们是替公众来到举国关注的燕郊爆炸现场了解真实情况的，这是缓解民众焦虑、打击谣言的最好办法。

保安阴挡镜头，其实是在制造焦虑。

根据现场视频，央视女记者在事故核心现场进行直播报道。她首先介绍现场的交通情况，她解说道： “在五百米之外架起安全的警戒线，在现场我们能够看到……”

就在此时，两名黑衣男子迅速上前，直接站在镜头前面，中断了直播连线。

视频中，女记者身穿带有“CMG 中央广播电视总台”标志的制服，她躲开黑衣人的阻挠继续说：“我们三个央视记者被十几个人推搡啊……”

这就涉及到了三个问题：

1、记者应该进行现场采访吗？答案是应该的。面对重大的公共安全事故，民众期盼了解现场第一手信息。记者用专业的镜头记录灾情实况、救援经过，可以最大程度回应民众关切，有效阻止谣言传播。

2、记者是给现场添乱吗？当然不是。记者如实报道现场情况，冷静客观进行报道，她遵守着新闻伦理规范，能最大程度缓解公众焦虑、保障公众知情权。女记者在镜头被挡后，仍不放弃现场报道：“来自应急、消防和公安的力量正在介入……”

3、一纸通稿就能代替现场报道吗？显然是不能的。如果没有记者介入，公众只能看官方通稿，看互联网真假难辨的信息来了解真相。但官方通稿不能面面俱到，互联网信息不乏谣言，媒体对信息的补充就显得尤为重要。

官媒平时也会遭人非议假大空，但在重大突发事件的报道中，就显示出其权威的可靠性。

所以，政府部门除了要全力开展应对危机处置工作时，要为记者采访提供便利，而不是粗暴阻挠媒体记者正常履职，这更有利于控制舆情，