借条原件是出借人（贷款人）最重要的证据之一，如果不幸丢失，会使自己的债权陷入非常不利的地位，面临一定程度的败诉风险，需要尽可能采取弥补措施。
能不能直接让对方重新签署一份新的借条？
这里有三个问题要注意。
首先，提出重签要求的话，如果对方愿意配合，那还好。如果对方不配合的话，反而有可能因此变相通知借款人“借条原件丢失”这一消息。如果借款人本身已经资金紧张，或者还款意愿不强的话，这个要求一提出来，相当于一个考验借款人的时候。会不会因此弄巧成拙，导致借款人开始赖账？
其次，与其“重签借条”不如“新签还款协议”。重新签的借条，落款时间无论是倒签到以前，还是落款到当时，都容易导致与其他证据的证明内容有冲突的问题。在诉讼发生时，都需要进行必要的解释。而新签一份还款协议，不仅可以在协议中对借款事实的相关约定重新进行明确，也可以对未及事项进行补充，而且更重要的是相对于重签借条，签还款协议的事由更容易找到，且显得合理。
所以，问题不是可不可以直接要求对方配合签署补充文件，而是什么时候，找什么合适理由要求对方签署，以及签署什么名义的文书。
最后，提出签署补充文书之前，建议尽可能提前先做好其他补充证据的收集工作，以免给后续补充收集造成影响。具体来说，要重视收集和保留以下证据：
1、积极寻找原件的“替代性证据”
例如借条的复印件、照片，如果确实没有，借条的电子版也可以作为补充证据。这些“替代性证据”有一个其他补充证据无法替代的作用，就是直接证明借条中约定的具体内容，例如约定的还款期限、利率等。其中特别要注意的是“借条的电子版”，如果有这个证据，通常就会有发送它的过程性证据，例如通过微信或电子邮件发送的记录，这个容易被忽视也要记得收集。
2、收集借款和还款的“过程性证据”
一般情况下的借款，在签署最终借条之前都会对借款的金额、期限和利率等等有一个协商的过程。现在沟通手段这么发达，通常不会没有任何蛛丝马迹，例如双方沟通的相关QQ聊天记录、微信聊天记录、短信等等。另外，就是还款过程的证据，如果是分期还款的话，借款人预约还款及还款过程中的联系沟通证据，也可作为补充证据。如果借款或还款的经过，有知晓情况的第三人，也可以通过其证人证言进行证明。
上述证据虽然不能直接和借条原件相比，但是如果对借款约定的相关内容，有其他证据可以补充证明，各个证据之间能彼此呼应，形成通常所说的“证据链”的话，则即使没有借条原件，法官根据民事诉讼证据规则也应该采信债权人的主张。
3、一定要保存好“资金支付证据”
例如转账凭证或收款收据，这个证据和借条（或借款协议）可以说是借款纠纷两个最重要的证据，相当于两个“支撑脚”。借条如已丢失，“资金支付证据”再丢失的话，则胜诉失去两个最基本的保障，几率微乎其微。
以上个人观点，仅供参考，希望本文对大家有所帮助！
热门跟贴