江西地名研究
关注我们,获取更多地名资讯
摘要:老官山汉墓医书《六十病方》的正文和文献出处中包含有一些地理名称,比如废丘、济北、都昌等信息。分析研究相关地名信息与其书具体内容、书法特征,初步确认《六十病方》中包涵着秦甚至先秦的学术内容,其文书形成或改定于西汉早期。
关键词:废丘;济北;都昌;《六十病方》;成书年代
2012年7月四川成都市金牛区天回镇地铁施工过程中发现了4座西汉时期的土坑木椁墓,分别命名为M1~M4。由于上述4座汉墓所在之处当地俗称“老官山”,因此称之为“老官山汉墓”。相关学者推测,M3墓主人可能是一位掌握着相当丰富医学资源的西汉医官。M3中出土各类器物约160余件,其中包含有漆人体经穴俑、铁杵、铁臼、漆几、漆耳杯和总凡920枚医学竹简等涉医文物,此外,M3 中还保存有体量相当大的中药材残留。据相关文博专家考证:“M2、M3、M4出有西汉半两钱,且3座墓葬的形制和出土器物均与凤凰山木椁墓非常接近,其年代推测在西汉景帝(公元前188-公元前141)、武帝(公元前157-公元前87)时期”时至今日,这些物品的在M3中保存时间约为2200年左右。
在M3的920枚医学竹简中有一部被命名为《六十病方》的医书,其学术价值重大。在这部尚未完全释读完成的医学著作中出现了废丘、济北、都昌等若干古地名。本文拟就上述地名略作解释,以方便读者更加准确地理解上下文义。
1.《六十病方》废丘略考
废丘这一地名在《六十病方》的正文中出现3次,分别见于193、201和202简,其文如下:
193.容六十四黍粟 然盈。·其病当心痛,放(妨)食者。·巳试废丘库里大夫爰重,吞二完,病已。偶
201.其病气暴上腹盈痛放(妨)息者。巳试废丘苍里大夫□□,吞二完,病已。其病当心胠。
202.有积案之应手放(妨)食者。已试废丘卜里人婢,再吞各三完,病已。
文中所言废丘库里、苍里、卜里显然是地名。相关文献提示,废丘在今陕西兴平县东南5公里的南佐村与阜寨村之间,今咸阳以西20多公里,其地最早称犬丘,周懿王曾徙都于此,而“该名(废丘)的使用时间约是从东周到汉高祖二年”。也有学者将犬丘更名为废丘的时间上限提前至西周中期,比如史党社、任建库指出:“秦祖非子曾居犬丘,后人称其故地为非丘,这与犬戎所居之地名犬丘、商人所居称作商丘同例。秦祖曾经称作非氏,非、废同音,可以互借,因而非丘即废丘。由此及之,犬丘更名废丘的时间,当在非子居犬丘后,年代上限在西周中期。”《史记·项羽本纪》:“项王乃立章邯为雍王,王咸阳以西,都废丘。”《史记·高祖本纪》高祖元年云:“三分关中,立秦三将:章邯为雍王,都废丘。”高祖二年云:“引水灌废丘,废丘降,章邯自杀。更名废丘为槐里。”上述文献明确指出:汉高祖二年(205)六月改废丘为槐里。《六十病方》用“废丘”不用“槐里”,说明一个问题,即即便《六十病方》的最后抄成时间已经由秦入汉,但《六十病方》抄成所据底本成立的下限当在秦或秦以前,不会再晚。
秦朝(公元前221-前207)从统一六国到灭亡,只有15年国祚,而《六十病方》的内容已相对成熟完善,其成书过程不会太短,笔者倾向于认为《六十病方》的主体内容是先秦战国的产物。《六十病方》251 简“□□□中屑、圭、细辛、疾胡、大黄皆等”用“胡”字;同一墓葬出土的《敝昔医论》第31 简“敝昔(鷩䧿)曰:心病之正,亟微亟精,以观死生可□□”用“正”字,均不避秦讳,似乎亦提示老官山汉墓医简的撰成年代是先秦。考虑到先秦仍然是一个相对模糊和宽泛的年代范围,笔者愿意提供一个与之对应的参照坐标。
马继兴、李学勤等人较早指出:“(《五十二病方》)从字体看,帛书的抄写不晚于秦汉之际,而就内容考察,医方的产生年代应早于《黄帝内经》的纂成时期。”稍后学术界对上述年限,尤其是其成书年代不断讨论、修正。张正霞、辛波曾撰文指出:“《病方》虽出土于汉墓,但是帛书的成书年代却无明确的记载。对于其成书年代,学术界有春秋战国之际说、战国说、汉初说三种说法。我们通过对《病方》复音词构词法的探讨,认为《病方》的成书年代可能是战国末期。” 笔者难以对所谓复音词构词法进行评价,但综合《五十二病方》整体学术特点考虑,认为《五十二病方》成书于战国末期的结论还是相对客观、公允的。从组方用药、体例风格等整体学术特点考察,《六十病方》撰成年代略晚于《五十二病方》。换言之,《六十病方》的成书年代也当是战国晚期,比《五十二病方》或略晚。
王琳在《有关 <三年大将吏弩机考> 的灋丘问题》一文中提供梦斋藏品“废丘丞印”的实物照片一则(图2),有学者指出:“至于王先生所列举的梦斋藏品‘废丘丞印’封泥,最多也只能是统一秦的遗物。因为遍检秦始皇统一中国之前的古文字(包括甲骨文、金文、帛书、竹简、玺印文、钱币文、石刻文等)目前尚未发现‘废’字,凡用荒废、败坏、懈怠、废弃、黜免等意,均采用‘灋’字。”如果此说不误,对于判定《六十病方》的抄成时间是有帮助的。结合《六十病方》中至少出现4次“盈”字(不避汉惠帝刘盈之讳)的现象来看,笔者初步推测《六十病方》的抄写年代是秦统一六国(前221)以后至刘盈继位(公元前194-前188)之前这一段时间。
相关文字学研究提示:“废”字见于三晋文字、楚文字和秦文字,三晋文字作(《中山王鼎》),楚文字作 (《上博五·君子为礼》),秦文字作(秦封泥“废丘丞印”),“废丘”的写法显然更接近秦文字。不仅仅一个“废”字,通篇体会《六十病方》的书法特征,我们认为《六十病方》的文字属于秦文字一系。公元前316年(周慎靓王五年 \ 秦惠文王二十二年),秦国张仪、司马错等率军攻灭巴(今四川东部)、蜀(今四川西部),此后在巴蜀之地开始推行秦国的书同文政策。赵平安先生将这个历史时期书同文政策的推行称作“秦国历史上的第二次‘书同文’”,其文曰:“经过商鞅的两次变法,秦国的国力逐渐强大,于是通过对外战争不断地向外扩张。往往每得一地,就在那里推行秦的政治、经济和文化。如建立郡县制,推行秦的法律和度量衡的标准等。与此同时,他们还强制性地推行秦国文字。”笔者推测《六十病方》的最后抄成时间已经由秦入汉,但在朝代更替的时期,具体到一部作品,其书法风格保留前代的特征是非常正常的。因此,原属蜀国所在的成都地区,在西汉初年入葬的古墓中出现秦系文字书写的《六十病方》是不足为奇的。
事实上,确定一部没有明确署时著作的成书年限是一件非常困难的事情。具体到老官山汉墓医书《六十病方》,其成书时间早于墓葬时间是可以肯定的。而书中所涉地名的时代特征只能作为判断其成书的参考,因为我们无法排除作者写录过程中种种无法意料的可能性。结合医方内容看,《六十病方》中包含着秦或先秦医家的临床实践是必然的;结合书法角度看,《六十病方》文书形成或改定于西汉早期也是可以肯定的。
2.《六十病方》济北略考
济北这一地名在《六十病方》的文献出处中出现1次,见于161 简,其文如下:
161.[ 卅六 ] 治□及恶伤,取糵垸屑之,以淍煎之,令可以途面,以途之,去□更施之。·已试行。·济北守丞方。
此简文献出处济北守丞方中的“济北”一词是个地名。查考相关工具书可知,与济北相关的地名有济北郡、济北国(西汉高祖元年,项羽封田安为济北王,置济北国)和济北县(隋开皇六年析卢县置,大业初省)3种。
考虑到此处的“济北”与“守丞”2字相连,笔者认为此处的济北指“济北郡”。济北郡的演变过程亦相当复杂,据《中国古今地名大词典》记载:“秦析齐郡置,治博阳县(今山东泰安市东南)。因在济水之北,故名。辖境相当今山东省德州、茌平以东,东平、泰安、莱芜以北,邹平、信阳以西及河北省沧州、海兴以南地。秦亡后,项羽封田安为济北王,改置为济北国。西汉高祖五年(公元前202年)又复为济北郡。文帝二年(公元前178年)又复为济北国。”
济水又名泲水、溪水、兖水。古为“四渎”之一。发源于今河南省济源市,流经河南、山东入渤海。山东省济南、济宁、济阳,都从济水得名。济北置郡秦汉皆有,笔者倾向于《六十病方》的济北为秦郡之名。何慕《秦代政区研究》(复旦大学博士论文)“第三章、秦统一后置郡考”指出:“王国维《秦郡考》、谭其骧先生《秦郡新考》均认为秦代在齐地二郡的基础上,分置出济北郡,可从。······以‘济’命名的济北郡也应当存在于秦郡中。秦封泥有‘济北太守’,孙慰祖先生认为是赝品,不过仅依传世文献仍然可以得出秦置济北郡的结论,无封泥验证却也无妨。”
3.《六十病方》都昌略考
都昌这一地名在《六十病方》的文献出处中出现1次,见于196简,其文如下:
196.卅一 治鲜。取白芷,以美酘渍之十馀日,取以挹之。已试行。都昌跳青方。
查考《中国古今地名大词典》等工具书可以知道,都昌为“古县名。西汉景帝中元元年(公元前149年)省都昌侯国置,治今山东省昌邑市西南。属北海郡。”据同书“昌邑市”曰:“昌邑市:在山东省东部、潍坊市东北部,北濒莱州湾······春秋为齐邶殿邑,战国时齐都昌邑。西汉置都昌县,属北海郡。”
《六十病方》中有2个地名与山东有关,这一现象值得思考。今人喜谈学派,笔者不敢妄断《六十病方》确乎与扁鹊有关,但此书受到齐鲁医派影响的可能性还是存在的。
4. 相关地名考证的意义
在对废丘、济北、都昌三地出现在《六十病方》中的学术意义略作评价之前,我们可以有一个总体判断,那就是此三地的确是秦汉之间的古地名。为了对2200年前的秦汉之际的国土行政区划有一个大体的了解和宏观的把握,此处引用何慕(2009年)《秦代政区研究》(复旦大学博士论文)中所新绘的“秦三十六郡示意图”、“秦统一后置郡示意图”。
结合一般史料和相关地理知识考察,废丘县在秦时属内史之地,秦内史治所在咸阳。由以上二图可知,“内史”所辖地域的大小和郡的建制约略相当,但因其属于京畿地区,所以内史的行政级别和重要程度远高于郡。济北郡不属于秦三十六郡(图7)之一,据常理推测当是秦统一后所置之郡(图 8)。都昌原是秦临菑郡下属的一个县,入汉以后一度曾为侯国,后省侯国置县,属北海郡。如果仅就秦时行政区划考虑,《六十病方》中出现的地名废丘、济北、都昌,其所属之地居然涵盖内史、郡、县等不同层级,也是一个颇为有趣的现象。
(1)从废丘地名的确认到相关人名的定性
《六十病方》中地名的确认,有助于对于原文的 理解。比如201简“ 巳试废丘苍里大夫□□,吞二完,病已”中有两个字模糊难辨,当我们明确知道“废丘”是个地名的时候,可以非常肯定地说彼难辨2字是人名。
诚然正如上文所顺带提及的,由废丘地名的空间概念,联系到更名槐里的时间坐标,进而参考后世的避讳常识,对《六十病方》的成书、抄写年代略作推测,亦可勉强视为对废丘地名略考的学术意义。然而单从地名、避讳谈成书时代还略显证据单薄。
(2)从《济北守丞方》到成书背景的推测
《六十病方》161简提到的《济北守丞方》这则史料,是笔者所见最早的行政官员兼承医业的例子。与之略相类似,《武威汉代医简》中有“白水侯所奏治男子有七疾方”(84甲)和“治东海白水侯所奏方治男子有七疾及七伤”(85甲)等方,据相关学者考证:“医简中所称‘白水侯所奏治男子有七疾方’正是白水侯献给皇帝之书,因此医简的内容可能即是成帝时白水侯所奏,而此时白水侯(即舂陵侯)就是刘敞。”《千金要方》卷二有:“治月水不利,闭塞,绝产十八年,服此药二十八日有子,金城太守白薇丸。”上述例证中,所谓“白水侯所奏方”、“金城太守丸”均较《六十病方》之《济北守丞方》晚出。
始自西周的“学在官府”现象到春秋战国时期已经出现了根本性的变化,在“百家争鸣”、“百花齐放”的学术环境下出现的“诸子之学”极大地丰富了人们的精神世界。然而秦汉以远,识文断字、掌握专门技术的人才,仍然是特殊阶层或有官方背景者居多。所以《六十病方》中出现“济北守丞”这样的有官方背景的文献出处也是可以理解的。由于文献的缺乏,目前做进一步的推论相对困难,但是我们相信随着文献的不断累积、研究的不断深入,《六十病方》的成书背景将会愈来愈清晰。
医学是一门实践性非常强的学术,中医学素有“岐黄之道”的美称,然而真正得其道者,却不以官爵为限。况且中医学术众手裁成,自古而然。与老官山汉墓医简有相当渊源的扁鹊就是一位平民医生,因此我们有理由相信《六十病方》也是一部博采之作。
(3)从《都昌跳青方》到另一种可能下限
汉高祖六年(公元前201)三月,刘邦封功臣,将军朱轸为都昌侯。都昌侯传五世。庄侯朱轸(公元前201~前187在位)——刚侯朱率(公元前187 ~前172在位)——夷侯朱诎(公元前172~前 156在位)——恭侯朱偃(公元前156~前154在位)——朱辟强(公元前154~前149在位)。景帝中元元年(公元前149年),辟强薨,无后,都昌侯国除。
汉高祖六年(公元前201年)置侯国,景帝中元元年(公元前149年)除国立县。由考古线索可知老官山汉墓M3成立的时间是景帝、武帝时代,此时都昌刚好除国立县。
如果结合上文“废丘”地名的讨论过程中的阶段性结论——“《六十病方》抄成所据底本成立的下限当在秦或秦以前”考虑,《六十病方》196简之“都昌”当是秦临菑郡的都昌县,或战国齐之都昌邑,似乎与汉高祖设置侯国以及景帝除国立县没有关系。
但事实上,《六十病方》是一部体例、内容都相当完善、成熟的著作,这部著作最终修成于西汉初年的可能性还是存在的。西汉初年,有关医家在前人著作基础上,勤求博采,编辑总撰为《六十病方》也不是绝无可能的。所以,仅凭《都昌跳青方》的书名去准确断代还是相当困难的,也许将来的突破口在“跳青”2字上,需累积更多的信息资料。
本文简要讨论了《六十病方》中所涉废丘、济北和都昌等3个地理名词信息。笔者倾向于认为,《六十病方》中的相关地理名词发端于先秦战国时期,甚或更早。但是由于地名流传的复杂性,尚不排除在秦汉之际编撰整理者取用当时流行的著作,对相关地名所涉医学文献加以充实和完善。若将时空概念粗略结合,我们还能对《六十病方》可能的成书、抄写年代提供一个初步的结论。即《六十病方》的成书年代当系战国晚期,比《五十二病方》略晚一些,但仍属先秦。其书抄写年代是秦统一六国(公元前221)以后至西汉刘盈继位(公元前 194-前188)之前这一段时间。
作者:赵怀舟、和中浚、李继明
王一童、谢涛
来源:《中医药文化》2015年第4期
选稿:宋柄燃
编辑:宋宇航
校对:耿 曈
审订:刘 言
责编:杨 琪
(由于版面内容有限,文章注释内容请参照原文)
微信扫码加入
中国地名研究交流群
QQ扫码加入
江西地名研究交流群
欢迎来稿!欢迎交流!
转载请注明来源:“江西地名研究”微信公众号
热门跟贴