公司在村里承包的土地种小麦，眼看就要收获了，可没想到的是，一夜之间，几十亩的麦地竟然被人开着收割机盗割了。
这件事发生在安徽合肥，5月24日，有网友在网上发布信息称，自己公司在合肥一村庄承包的土地，眼看种的小麦就要成熟了，结果24日去地里一看，竟发现几十亩的麦地被人偷割了。
通过调取监控，发现是在24日凌晨被人开着收割机连夜收割的，但作案人却并不认识。承包人报警后，当地警方介入调查。
在发现小麦被盗割之后，发布信息的网友一直声称：只要把麦子还回来就不追究对方其他责任。没想到的是，经介入调查，发现盗割的当事人竟然是麦地所属的村民。
4月26日，警方发布通报，称经调查，是公司和村民之间的土地播种纠纷，小麦被村民收割。经做工作，被收割的小麦已经归还，当事双方达成和解。对于这样的结果，公司方的代表称“麦子已经还回来了，对这个处理结果还是很满意的”。
看似问题得到了圆满解决，其实背后隐藏的问题却并不像当事人说的那么简单。几十亩的麦地被人用收割机堂而皇之的偷割，这已经不简单的是一场民事纠纷，已经涉及犯罪，并非归还后私了就可以结案。
至于这其中的原因，虽然各方都没有说明，但不用想也能猜出个大概。
一、公司拖欠村民工资，被村民用盗割小麦来要挟顶账。
二、村民看公司承包土地后，都想分一杯羹，提出合同外不合理要求被公司拒绝后，想出盗割小麦这样的招数逼承包土地的公司就范。
三、公司和村委会在流转土地过程中有某种猫腻，引发村民不满，从中作梗试图破坏合同。
根据诸多类似事件的经验，第二、三种情况可能性最大。在中国的土地上，农民的法律意识淡薄，承包方强龙不压地头蛇，是弱势一方。如果真的是公司欠村民钱，估计就不是盗割那么简单了。
从最早发布信息公司代表的态度来看，不难看出端倪。因为在事发后，虽然他称和盗割者并不认识，但一直强调“只要把麦子还回来就好，不追究对方责任”，一副委曲求全的姿态。不难看出发生这样大的事情，他心里早就心知肚明，只是希望借媒体和警察的手，来帮自己讨回损失而已。
土地流转，看似大有可为，其实在实际操作中却往往存在诸多问题。不是收成被哄抢，就是被坐地起价，和当地村民发生摩擦等等，之前发生的内蒙古阻止耕种事件，就是其中的典型。
要想解决土地被合理利用问题，首先要建立农村和农民的法律意识。比如此次事件，无论对方存在什么样的纠纷，盗割麦田都是不能宽容的偷盗行为，且收割面积高达几十亩，涉及金额高达数万元，这已经涉及偷盗罪，不应该以双方和解作为最终结论。
只有切实保障农村土地流转各方的权益，避免法不责众思想导致的各种集体冲突，才能真正实现农业现代化的目标。
可惜的是，发生在农村的案件，最终大多都是以这样的“大事化小”来结束。如果把此类事件换成城市，工人因经济纠纷偷了公司的仓库，恐怕没有把东西还回去那么简单，更不会有“双方达成和解，对处理结果满意”的表述。
农村不是不法之地，盗割事件关系重大，当事人可以和解，但法律却不能和解！
热门跟贴