吵翻了！农户养的牛被车给撞死了，保险公司赔了农户15000块后，想要把牛的尸体拉走！可农户却不干了，质问保险公司：“如果你撞死的是人，你把尸体也拉走吗？”那么，问题来了，被撞后的牛到底归谁？

（来源：济南交通进行时）

牛跑到公路上，轿车没刹住，当场将牛撞死。于是司机报了保险，保险公司按照牛的市场价，给农户赔了 15000 元，随后就想把牛拉走处理！

可农户却不干了，他认为牛被撞死了，保险公司赔的是牛死掉给自己造成的损失，死牛应该归自己处理。

但保险公司认为，他们赔了牛的钱，那就相当于他们买了牛，所以死牛就应该有他们处置。

双方为此吵得不可开交，引发了网友的热议。

有网友说，你撞死了牛，赔的是牛的生命权，赔了生命权不代表牛的所有权就是你的，牛的所有权还是归农户所有！比如我养的狗跟我有感情，被 撞死了我也要给它下葬，难道还能让你拿走做狗肉吃了？

也有网友说，赔了钱牛当然是保险公司的了！不然以后农户都把牛赶路上撞死，赔了钱再把死牛拿去卖掉，这样不就可以赚双份的钱了？

还有网友说，保险公司赔了农户15000元把牛拉走，按现在的价钱，宰杀一头大牛卖肉，也可以买得15000元。这样变成保险公司没有赔钱了。而农户养着牛，还能给他耕田创造利润啊，那农户额外的损失怎么办？如果是母牛，还能生小牛啊！

我认为，这是两个概念，不能混同。

对于财产损失的赔偿要看是否考虑了财产的残值。如果赔偿款未考虑财产残值，就应将牛带走；如果赔偿款考虑了财产残值，牛就归农户。

这里的钱不是因买卖产生的交易，是惩罚性的赔款，不应该拉走。

否则看到牛想吃肉，又想让对方便宜卖，直接撞死不就得了？

如果有人开车撞死了我家的牛，按照市场价赔偿我，这是我们无法接受的。因为除了牛本身的价值，这头牛还是我们的生产工具，另有特殊价值。

如果是主观出售的，那么就属于商业购买一方给钱拿货，另外一方收钱付东西。

但是在车祸中可不是这样的，拥有活物的一方，没有主观出售自己的家禽家畜的想法。

所以在出事之后假如司机全责，司机给予的金钱是属于损害赔偿。既然是损害赔偿，有时候它就不是以活物的市场价格为依据了，而是最终以双方协商的价格或者法院诉讼中判定的价格为基础。

所以，双方在赔偿的时候，一定要先谈话死牛的归属问题，再去谈赔偿的金额！

那么，你对此事怎么看呢？