在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
随着中国逐步迈向出口大国，西方国家在与中国贸易往来的过程中也开始承受着竞争的压力。以美国为代表的国家便开始想尽办法应对中国对外输出的力量。
于5月23日举行的七国集团会议中，又开始针对中国的贸易问题大做文章。美国不仅坚定的宣称中国方面存在“产能过剩”的问题，还开始拉拢其他国家，企图对中国采取制裁措施。
该会议是否意味着七国集团内部形成一定针对中国的制裁共识？中国又将如何应对有关“产能过剩”的相关指责呢？
会议主要议题针对中国“产能过剩”
如前文所说，随着中国在新能源等方面的出口能力不断提高，西方国家开始产生担忧、抵触情绪：无法在出口贸易中获得充足的市场份额，可能会导致国内经济发展受阻。
因此在23日召开的七国集团会议上如何应对、处理对华贸易中的劣势地位问题成为主要议题。具体而言，就是如何能够保持贸易占比的相对均衡，防止中方“一家独大”。
在近期，美方便想尽一切办法在各种场合给中国带上“产能过剩”的帽子，目的就是想要拉拢其他国家一同，向中国发动“贸易战”。
发动贸易制裁早已经不是先例，比如说先前的芯片战，足以见得美方的“用心良苦”。
但尽管美方一而再再而三的煽动，大部分国家还是保持了相对的理智。在如今各个国家贸易发展高度关联的时期，贸易战绝对并不是一个合理的处理手段。
中国在制造大国的路上越走越扎实，引发西方国家的紧张也有合理之处。从他们的角度出发，在市场为导向的基础上，中方大量对外输出产品，将会给其他国家相关企业带来生存问题。
会议最后得出的结论在于：有关国家要团结在一起，向中方传递担忧，并与中国形成全新的贸易秩序。同时，各国强调不可进行带有惩罚性意味的贸易战。
美方挑起贸易战实际是保护主义驱动
可以明确的是，美方在鼓吹中国“产能过剩方面”并未起到其预期的效果。只能说群众的眼光的都是雪亮的，很多欧洲国家都清楚的认识到，贸易战只能是两败俱伤。
美方的诬陷、栽赃行为，无非就是在掩饰其保护主义的本质。中国在出口贸易中占比高，就是“产能过剩”，这是彻头彻尾的强盗逻辑。
再往深处挖掘，美方的各种行为实际透露出了其内心的恐惧。恐惧于中方的崛起，同时恐惧于自己“世界霸主”地位的丧失。
因此，美方急于拉拢盟友，企图共同制裁中方，减少中方的竞争优势。除了自己开始对中国相关产业加收关税外，美国也极力鼓动七国集团中的其他国家一同制定制裁措施。
无论美方的话语被包装的多么有理有据，但是也难掩其居心叵测。实际上，如果各个国家真的如美方所鼓动的那般对中国施加贸易措施，也不会达到其预期的效果。
中方将如何应对各方压力
中方应对以上问题，也是态度明确。在国际贸易中，中方始终秉持着合作共赢的原则，从未想过垄断市场、倾售产品。
现有的数据也表明，在相关产业，中方的出口水平并未格外突出，仍处于正常水平。过度投资、过度倾售属于毫无依据的指责。
中国政府无比明确，只有合作才是国际发展的首要关键。对于新能源产品的问题，中国政府有权制定有关的发展战略，根本目的也是为了完成绿色发展的目标与任务。
实际并不会产生所谓的“产能过剩”问题，反而能够极大的缓解各个国家的碳中和压力。各个国家不应当只看到短期情况，应当的目光放长远。
与其指责中国政府过度补贴，不如实际走进中国新能源发展产业，了解中方的新能源产业布局。在沟通中发现不足之处，在了解中明确下一步合作的目标，与中方共同发展。
中方对于国际贸易问题始终保持着开放的态度，愿意接纳世界各国共同合作的机会。但是这并不意味着中方愿意接受无依据的指责与制裁。
正如七国集团会议上指出的，贸易战只能是两败俱伤，协助才是未来！
参考资料：
《G7声称中国“非市场政策和做法导致产能过剩”，外交部驳斥》澎湃新闻
《借口“产能过剩”，耶伦撺掇美欧对中国竖“反对之墙”被质疑》环球网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送
热门跟贴