为深入践行新时代“枫桥经验”，新海镇立足于辖区实际，持续推动“三所联动”矛盾纠纷多元化解机制走深走实，将矛盾纠纷消灭在萌芽状态，处理在早期阶段，化解在事发当地。
执行期限届满不愿执行判决？如何用“情理法”巧解执行难题？近日，新海镇就在“三所联动”工作机制的运行下，交出了一份化解执行难题的新答卷。
租期届满，
法院判决腾退鱼塘
“不是我不愿意租给你，而是法院判决要求腾退了。”
老蒋夫妇自90年代起就离开家乡来到崇明岛从事渔业养殖工作，经营了二十多年，崇明成为了他们的第二个家。在崇明打拼的过程中，老蒋夫妇认识了顾某，并从顾某那里转租了一块鱼塘。2022年，出租人要求顾某按期腾退鱼塘。多方协商未果后，出租人以顾某为被告、老蒋夫妇为第三人向法院提起诉讼。后法院判决顾某腾退鱼塘，老蒋夫妇作为第三人则应当配合执行。
矛盾发酵，产生新问题
“要我腾退鱼塘也可以，那鱼塘溃塘造成的损失要赔给我”
“溃塘那事我当天就把出逃的鱼围住抓回来了，之前我还帮他们维护权益，挽回了十几万损失，怎么能这样翻脸不认人呢？”
法院判决的执行期限届满后，老蒋夫妇执意不愿让出鱼塘，而顾某急切想要完成鱼塘腾退，两方僵持之下，又因鱼塘清退及租金缴付事项而产生肢体冲突，老蒋因此血压升高并住院治疗。为了要一个公道，老蒋夫妇一气之下报了警，要求顾某支付因高血压和脑梗产生的治疗费用，旧的矛盾尚未解决，新的矛盾又因此产生。
三所联动，用“情理法”解开千千结
“通过发挥律师和调解员的作用，让当事双方人在调解过程中，既能感受到温情，又能获取法律知识，从而推动矛盾纠纷高效化解。”
为破局解“困结”，长征派出所、新海镇司法所、律师事务所迅速启动“三所联动”调解机制，整合民警、人民调解员、律师三方力量，发挥各方优势，以“情理法”为突破口，快速解决矛盾纠纷，助力执行案件解决。
在长征“三力”调解室，民警、司法所工作人员、律师共同听取了双方的想法。律师向老蒋夫妇普及了相关法律规定，顾某与出租人签订的合同已经到期，导致老蒋夫妇与顾某的合同已经在事实上无法履行，且法院也已经判决老蒋夫妇要履行相关配合义务，老蒋夫妇不能以自己和顾某之间的纠纷为由拒绝执行法院判决。
在与老蒋夫妇的沟通过程中，调解员了解到，老蒋夫妇两人年事已高，本身又有许多基础性疾病，且鱼塘生意又因为疫情影响而亏损严重。基于此，调解员从“情理”的角度开解顾某，都说和气生财，老蒋夫妇也确实存在着客观上的生活困难，还是要多体谅老人生活的不易。
最终在各方努力下，双方当事人各退一步握手言和并达成调解协议。顾某愿意将鱼塘腾退期限延长六个月，免除此期间的租金，并尽力帮助老蒋夫妇寻找可以承租的鱼塘；老蒋夫妇也表示会配合顾某在截止期限前完成鱼塘腾退工作，并与顾某就此前冲突事项达成和解。
一桩鱼塘清退的小事，实则是群众心头的大事，这样一起久拖未执的执行难题，就通过“三所联动”机制巧妙地化解在基层、消弥在萌芽。下一步，新海镇将继续着眼于群众身边的“小事大情”，积极探索多元解纷化解新路子，运用法治思维和法治方式，不断优化“三所联动”矛盾多元化解机制，将公安的“权威性”、人民调解员的“群众性”和律师的“专业性”拧成合力，从源头上预防矛盾上行，构建新时代基层治理新格局。
新海镇司法所供稿
局促进法治科综合编辑
热门跟贴