启功落选,中国二十世纪,十大书法大师
书法这东西,虽是萝卜青菜各有所爱,但想要客观评选优劣确实不容易。
必须要综合考虑技法表现、文化修养、书学贡献及后世影响力等。
《中国书法》杂志,组织专家和群众采用无记名投票,评选出了“二十世纪10大杰出书法家”。
最后,这个投票结果让民间议论纷纷,不少人说这是个是娱乐,比较感性。
不少人持怀疑态度,其中有一个原因是启功先生落选了。
专家们认为,启功书法格局较弱。
受历史和条件所限,启功书法的技术性不高,不够宽博大气,格局较小。
这也是启功小字好看,但是大字单薄的原因之一。
所以临写启功书法,大功难成。
半个世纪以来,从来没有过学启功体能有大气候者。
评选虽然有阻碍,但 《中国书法》仍然坚定地在公布了专家组评选的结果。
名单依得票多少为序, 分别是:
吴昌硕(35票)、林散之(35票)、
康有为(35票)、于右任(35票)、
毛泽东(26票)、沈尹默(26票)、
沙孟海(25票)、谢无量(22票)、
齐白石(19票)、李叔同(15票)。
也有不少专业人士表示:
“启功先生落选是正常的,虽然其书法可谓“雅俗共赏”,但是在对于启功技法表现、气象等,专家们并不买单。”
我们来对比看看上面这10位杰出书法家的签名,各有千秋。
如果启功先生签名在内,可能确实会有“气弱”的劣势。
毕竟这10位个个都是高手,也不是吃素的。
从最后的结果来看,选出的十个书法家还是有一定的代表性的。
毕竟是专业书法杂志组织的,还是有一定说服力的。
这10人中吴昌硕被誉为诗书画印“四绝”,被称为近代第一书法家。
将其排在第一相比无人不服气。
吴昌硕的这幅字写的是萝烟松月之斋。
墨色润泽,用笔灵动,融篆于隶结字方正而偏长,浑朴古拙。
林散之作为“当代草圣”,是中国画一代宗师黄宾虹的得意弟子。
其大名更是远播海外,受到世界艺术圈的认可,将其列入也没什么问题。
林散之的这幅字写的是醉墨堂。
细看颇有味道,用墨较为浓厚,浓不凝滞。
每一个字蘸一次墨,都有干笔出现,线条圆劲有力,苍浑朴茂。
沈尹默曾是北大教授,“五四”新文化运动的先驱之一。
总之,沈老能够出现在这个名单里,估计也没人不服气的。
沈尹默的这幅字写的是环秀书屋。这幅字圆劲润泽,清隽秀朗。
沙孟海曾任西泠印社社长,西泠书画院院长,浙江省博物馆名誉馆长,中国书法家协会副主席。
其榜书在近代几乎无敌,书法理论也对后世影响巨大,粉丝众多。
将其列入二十世纪十大杰出书法家也理所当然。
沙孟海的这幅字写的是石斋故里。
这四个字都有点向右倾斜,点画沉实,收放有度,韵味沉厚。
齐白石自称:“我的诗第一,印第二,字第三,画第四”。
这个自认为的第三能不能超过别人自认为的第一呢?
一般有成就的人,都这样狂傲。
再说了都知道白石画好,不这样说谁买他的字呢?
这是齐白石为梦花室湖笔庄题的字。
用笔沉雄有力,结字遒美,端正的主体中略有歪斜之势,刚健超纵,精神饱满。
弘一法师原名李叔同,是著名音乐家、美术教育家、书法家、戏剧活动家,是中国话剧的开拓者之一。
弘一的书法也是争议比较大的,高手都说好,普通爱好者难以理解。
无论如何争议,弘一法师的字都是独立的,个人风格十分明显的。
李叔同的这幅字写的是花香扑鼻。
用笔灵动轻快,结字拉长的厉害,有一种轻灵雅逸之感。
康有为、于右任、毛泽东、谢无量都是历史人物,同样多才多艺,列入“二十世纪十大杰出书法家”之列。
网友的意见不太一致,有人认为,毛主席当之无愧,于右任也实至名归。
毛主席的这幅字写的艰苦朴素。
这幅字起笔多露锋,笔力遒劲,字形较长,气势强劲。
于右任的延寿堂这幅字用笔率意。
“延”字墨重,后两字轻灵,体势纵逸,拙巧相生。
康有为虽说被好多人贬为“丑书”。
但是还是一个时代的书法代表,影响巨大。
康有为的这幅字写的是气雄万夫。
用笔老辣,线条苍劲,结字瘦劲,内收外放,气势开张、雄强刚健。
谢无量在民间知名度比较低,但是其书法水平也是相当高的。
谢无量的字,就是写给眼界高的人看的。
谢无量的谦斋二字写得灵动率意,又骨健神清、气宇轩昂。
注:本文转载自网络
热门跟贴