上班途中被人当成情敌杀了，一审、二审认定为工伤，但是再审改判，张某上班途中被王某持刀杀害。经查明，张某是王某前女友的同事，王某因为被女朋友分手，认为是张某所致，在一天早上，王某在张某上班途中将其杀害。后王某因故意杀人罪被法院判处死缓，那么张某家属为张某申请工伤认定，人社局认为张大民的情况不属于工伤，因此不予认定，张的家属就提起了行政诉讼。
一审和二审法院都认为张某属于工伤，理由第一工伤保险条例规定的工作时间和工作场所可以适当的放宽，张某的上班时间是8点，案发时间是7点45分，两者仅仅相差15分钟，可以认定为工作时间，张某是医院的医生，事发地点就在医院门口，可以认定为工作地点。第三张某当天是沿着合理路线去上班，是奔着工作的目的去医院的，属于履行工作职责有关的情况。结合以上事实，并依据立法精神，从保护劳动者合法权益以及人道主义出发，综合考虑，认定为工伤。
但是该案件再审阶段，广西省高级人民法院认为张某不属于工伤，一审、二审法院适用法律错误，撤销了原判。理由是，第一工伤保险条例规定的工作时间、工作场所不能随意扩大，第二工伤保险条例规定了在工作时间前后、上下班途中等非工作时间和非工作场所的特殊情形下，受到事故伤害，可以认定为工伤的情形。依据条例第14条规定，在上下班途中，只有受到交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害，且本人非主要责任的，才能认定为工伤。而本案张某是被他人伤害，因此不符合。第三，王某并非张某的患者，其实施伤害也不是对张某履行医生职责的不满，因此张某被杀害和医疗工作无关。但是从法律上来说，省高院的再审判决是正确的，原审法院确实擅自扩大了工伤的认定范围。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴