7月3日，最高人民法院举行新闻发布会，介绍人民法院交叉执行工作的总体情况，同时发布一批人民法院交叉执行典型案例。

交叉执行包括督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等多种方式，如何选择执行方式以达到良好效果？会上，最高人民法院执行局副局长毛立华在回答红星新闻记者提问时表示，交叉执行各种具体方式是加强执行监督管理，有效破解执行难题的有机整体，相互间既有联系，又有区别，并非简单的并列关系或者递进关系。

据介绍，具体选择哪种交叉执行方式，需要具体情况具体分析，做到因地制宜，因案施策。具体来说，在能达到同样执行效果的情况下，一般应当优先运用内部交叉、督促执行等成本更小的交叉执行方式；在直接变更案件执行法院效果更好的情况下，也可以不经内部交叉、督促执行，直接指令执行甚至提级执行。对于关联案件，可以集中至某一家法院执行。对于没有必要变更执行法院，但需要整合辖区不同法院执行力量，共同协作执行的情况，上级人民法院可以按照执行工作“三统一”管理的要求，发挥协调和统筹优势，统一调度使用执行力量，开展协同执行。

毛立华表示，总的来说，选择交叉执行方式，既要对“上”吃透政策，也要对“下”摸透案情，坚持目标导向和问题导向，才能做到精准适用，才能充分发挥交叉执行制度的效能。

红星新闻记者 祁彪 北京报道

编辑 何先锋 责编 冯玲玲