甘肃一拾荒老人银行存钱,工作人员将零钱点清后一共是320元,但却错输成了3.2万元。老人不认字,所以由人在存折上代签。三个月后,一小伙子拿着存折来取钱,由于取不出3.2万元,小伙子便将银行告上了法庭。最终,法庭作出了如下判决。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在银行出错的频率是越来越低了,取钱存钱时几乎为零,如果有人在银行存错了数目或取错了数目,那简直比中了彩票还稀奇。
这起事件中的拾荒大爷就遇到了这样一起稀奇的事件,他是一名甘肃的老人,老了之后闲不住,就在街头拾荒,一些纸箱和矿泉水瓶都被老人收入囊中。
攒了很久,老人攒够了320元,这些都是面值不等的零钱,因为老人每天捡完可回收物后就卖到废品回收场。
工作人员按惯例清点了之后发现有320元,于是就帮老人存了进去。可由于工作疏忽,工作人员将320元写为了3.2万元。
老人不识字,所以便找身边的人代签,并按上了手印。当时工作人员还没有意识到工作出现了这么大的纰漏,直到三个月后,一个小伙子拿着存折来取钱,他拿的存折正是老人的存折。
据小伙所说,他是老人的侄子,拾荒老人名叫杨勇,前段时间去世。整理老人遗物时发现了这本存折,他看到存折上显示有3.2万元,于是就来取出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

当初负责办理此事的银行柜员胡小丽接待了杨勇,她发现当时老人存进去的钱一共是320元,并没有3.2万元。
她瞬间意识到是自己的工作出现了错误,当胡小丽给老人的侄子解释此事时,老人侄子却不干了。
老人的侄子将银行起诉上了法庭,接到法院的传票之后,银行经理非常愤怒,因为这件事将会对银行造成很大的名誉影响。
银行经理狠狠地批评了她,并要求她承担全部的损失,还要辞退她。
胡小丽痛哭流涕,她一时之间没了办法,而且根据银行的规定,让别人代为签字明显是不符合工作要求的。
这不是一个小数目,胡小丽非常悔恨自己没有按银行的要求来工作。
在法庭上,老人的侄子表示,根据商业银行法,按照自由存款,自由取款的规则,银行应该照存折上的数字将3.2万元交给自己。
胡小丽这边拿出的证据,是银行提供的老人按手印并签字的业务流程单,根据这些可以看出当时老人的存款只有320元。
由于老人已经去世,法院审理后认为,既然签名不是杨勇签的,而杨勇也已经去世,无法将手印与之比较。
根据商业法规定,老人的存折既然盖上了银行的规章,那就是有效应的。
即便银行证明了于大爷的存款只有320元,但由于业务流程单上并不是杨勇的亲笔签名,所以手印的真伪并不具备法律效应。

打开网易新闻 查看精彩图片

而胡小丽身为柜员,明知道银行的工作要求,还让旁人代替杨大爷签字按手印,这显然是不对的。
最终,法律判决银行败诉,并赔付老人的侄子3.2万元以及三个月的利息。这些损失自然要由工作粗心大意的胡小丽来承担,并且她还失去了银行的工作。
柜员不是机器人,不可能事事都做的非常正确,这样的事情已经不是首例了。但随着近些年来银行的工作严格规范化,很少会有这样的事情发生了。
这起事件中的胡小丽也给广大的人们提了一个醒,那就是无论做什么工作都要认认真真,一旦出现错误,很可能没有挽回的余地。
案例来源:裁判文书网
图源网络