关于田英章先生楷书的评价争论一直比较激烈,完全可以比肩人们对丑书的讨论,是当今中国书坛的两大话题之一。
艺术的评价永远都有很强的主观性,人们都是从自己的主观喜好去评价艺术,没有那种风格可以让所有人都喜欢,有人喜欢的必然有人厌恶,有人赞赏作品的优点,就有人能够挑出毛病,没有完美的艺术,这正是艺术的魅力。
即便是被时间验证的结果也会在一定时期被推翻,比如对蔡襄书法的评价,古代认为蔡襄不及蔡京,后又认为蔡襄远胜蔡京,直到今日已经有人将蔡襄捧为宋四家之首了。
为什么会有这样的区别,就在于一个时期人们的审美角度是不同的,从不同的角度看待事物,自然会有不同的结果。
当下中国对书法的评价呈现出两极分化的态势,书法家专注书法研究,所以更多的去评价古人,普通民众缺少足够的审美素养,所以不敢去妄评古人,但是对今人书法却不吝苛责。
所以今人对今人的评价,大多充满了情感、认知的局限,没有太多参考价值。
对田英章先生楷书的历史评价,今人永远不会知道,也很难揣测,所以喜欢就好,无需苛求别人认同。
也许未来真的会有一个时期流行印刷体,那么田英章先生肯定会被奉为鼻祖。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/3fbfd108j00sgi33k00gxd000b100jpp.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/be0cd625j00sgi33l00s6d000rm00emp.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/85398dbbj00sgi33k00kgd000hi00bqp.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0712/17a864aej00sgi33j0094d0008h00g7p.jpg)
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴