在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：袁绍是不是被低估了？
亲爱的朋友们，你们有没有想过，我们对历史人物的评价，有时候是不是太武断了呢？今天，我们就来聊聊三国时期的一位重要人物——袁绍。有人说他是个失败者，有人说他是个英雄，但你有没有想过，他可能被我们低估了呢？
网友评论炸锅了
袁绍一边煽动何进杀十常侍，一边把消息泄露，最终达到了目的东汉中央政府的垮台。曹老板当时至少忠于汉室，诸侯讨董的表现也看得出来。事实上，曹老板的胜利纯粹是太能打，从政治上讲更多人支持袁绍，所以曹操基本盘一直不稳，所以后来曹操也算是一步一步走上了代汉。袁绍会败给曹老板，也真神奇。对于这事件，曹老板当真是亲身经历头和尾，估计智力和政治各涨了八点。
司马能成事，估计也从中借鉴了好多经验。
这个对袁绍的评价算是比较客观的。当初袁绍的如意算盘其实是想把宦官和外戚一锅端了，然后他袁家独大，把持朝野（他在袁家内部取代袁隗，干掉袁术不是问题），袁家变成真正的天下仲姓。最后的剧本当然是也是献帝禅让了。不过遇到了大奇葩董卓，计划全乱。。。其实我是很想看洪老师演完官渡的，官渡被曹操打惨，然后换号，赤壁痛打曹操。官渡的仓皇失措、昏招频出和赤壁的智珠在握、胸有成竹，如果是同一人演的，对比起来肯定有意思。
主要是袁绍的家世被宣传得太多了，四世三公，别人一听，牛逼啊，以为袁绍的地盘都是祖上传下来的，袁绍就是败家子。曹操的家世也不差，夏侯婴后代，爹还是太尉，都是鲜少提及。所以袁绍活着的时候能压着，等他一死自然把地盘只能拱手让人了。他也有不得已，底下人根本上就缺个荀彧这种能一锤定音的，而且曹老板身边重要岗位都是自家人。袁绍因为被灭门只能让儿子来管后方，可惜官渡以后两年他就匆匆离去也来不及培养什么接班人了。
只说成败与道德不挂钩是对的，但是成败与智慧还是很有关系的，一些决策，60%的50%的成功率，智慧的人总能选60%的，不智的在两个当中随便选，日积月累，最终的成功率，智慧的比不智的存活率高的多。
所以智慧的人可能也会失败，但是存活到最后的一定是智慧的人。这个世界本来就是愚者多智者少。抛不掉自大。带不起自我否定。评论不客观的人在99%以上。知识面窄小导致感性战胜理性。大部分人自己觉得脑袋爽就是对的。
袁绍最大的黑点我觉得就是起点那么高最终结果太差。一手好牌半路出局。比起刘备确实不如。
回到我们文章的开头，袁绍是不是被低估了？现在，我们是不是应该重新审视这位历史人物呢？他的故事，他的经历，他的失败与教训，都值得我们去深入探讨。 亲爱的朋友们，历史是复杂的，人物是多面的。袁绍，这位三国时期的风云人物，他的一生充满了传奇色彩。他的故事告诉我们，不要轻易地去评判一个人，因为每个人都有他独特的价值和意义。
热门跟贴