点蓝字关注及时接收通知
信息来源：荥经法院
雅安生活微信号：（yaanzaixian）编辑制作
法官，其中两个被告我已经联系上了，他们表示愿意按照合伙份额向我支付工程款，然而另外两个被告我却怎么也联系不上。
那你是否清楚这四个被告各自所占的份额，并且同意他们按份支付呢？
清楚，他们有合伙协议，我同意他们按份给付。
缺席庭审后的这样一通电话
让法官把握住了本案的关键所在
同时也看到了本案调解成功的希望
这是一起装饰装修合同纠纷案件。经由原告与四个被告协商一致，原告与四个被告签订了装饰装修合同，由原告为四个被告共同合伙投资的酒吧进行装修。装修工程结束后，在合伙经营期间，四个被告支付了部分工程款。由于经营不善而关闭，目前仍拖欠30000元工程款未结清。四个被告先后至外地打工，对于未支付的余款，四个被告互相推诿，都不愿承担该债务。在原告诉至法院之后，有的被告提出按照合伙份额比例来支付工程款。
开庭审理时四个被告均未到庭，且有的被告拒绝接听电话，拒绝加上办案微信。按照法律规定，如果被告不到庭，法院依法进行缺席审理并作出判决就可结案。如此，可能后续还有执行案件，还有四个被告的合伙纠纷案件……但是，在原告同意四被告按合伙份额支付装修款的情况下，会产生何种不同的法律后果呢？如何对这四个被告的合伙份额予以证明？四个被告均不在荥经本地，应如何对他们开展工作，以继续进行调解？办案法官一边向原告释明连带责任与按份责任的法律后果，进一步明确原告的真实意思表示。另一边向能够及时联系上的被告了解各自的投资份额，逐个向其厘清法律关系与责任。很快的，有两位被告按照自己的份额比例履行了相关的债务。最后，重点突破另外的两位被告。第一次通话，其中一个被告表示，我们的合伙份额就是如同原告说的，他约上另一个被告明天来法院，但是第二天两人仍然未到。第二次通话，被告表示，另外两个被告都付清了，那我们自行给原告沟通，但后来沟通结果也不理想。第三次电话，被告表示再给我们两天时间，我们直接付款给原告。第四次电话，被告表示我清楚按份额对我很有利，我们给原告协商分期付款的方式。第五次，第六次……办案法官反复打电话，确认其中一个被告虽电话联系不上，但两个被告间一直相互沟通联系。经过耐心释明做工作，一个被告主动来到法院，与原告一起坐下协商分期付款的方案以及到期不履行的违约责任。另一个被告主动加上法院的办案微信，提交了自己认可按所占份额承担的付款金额和承诺履行时间的视频和书面材料。至此，因合伙而拖欠工程款的纠纷得以圆满化解。
在这起案件中，法官不局限于就案办案，而是深入钻研案情，凭借耐心调解与精准释法，巧妙地化解了这一复杂的“案中案”。不仅高效解决了当下的纠纷，还着眼于源头，巧解了合伙人之间的矛盾纠纷，减少了当事人之间的诉累，达到了诉源治理的良好成效。与此同时，为执源治理筑牢了扎实根基。这种将解纷工作向前延展、向后推进的举措，充分彰显了司法的主动性与前瞻性，为营造和谐稳定的社会环境给予了强有力的司法支撑。
热门跟贴