一名国外网友,他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题:“中国为什么没有像欧洲人一样殖民世界?”,这个问题的提出可以体会到国外网友的些许无奈,在他们的认知中,似乎只有殖民或是侵占才能成为一个国家发展的根本。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/8b9c994aj00sgnt9100kmd001hc00u0m.jpg)
从历史角度出发,不少欧洲国家在早期都曾对他国展开出暴力行为,就拿熟知的美国来说,美国的建国史可以说是充满了扩张与鲜血,美国自认为只要用武力便可以解决一些自认为是障碍的存在。
环网2022-06-28 14:51
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/940e0858p00sgnt8z000jd000fe0027m.png)
自二战结束之后,由美国主动发起的战争就已经不在少数,人尽皆知的就有“朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、伊拉克战争”等等,每一次的战争都可以被称为惨绝人寰,比如在朝鲜战争中,战争共摧毁了八千多座工厂,五千多所学校,更由二百多万名的孩童在战争中变得流离失所。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/fdafc5d1j00sgnt8z003zd000z000mkm.jpg)
和美国成反比的中国所坚持的“和平”就显得更加难能可贵,中国思想始终讲究“以和为贵”,一名中国网友针对于这个问题这样解释道:
欧洲人的问题在于他们无法将征服的土地融入他们的核心领土和民族认同。因此,当我们谈论欧洲的旧领地时,我们会想到“殖民地”,而当我们想到中国旧领地时,我们会想到“中国领土”,因为现代中国人仍然拥有这些领地,而且更重要的是,这些领地足够稳定,将继续是中国领土。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/93b2bcb1j00sgnt8z001bd000us007em.jpg)
中国从未打着战争的口号强迫他国为中国服务,更加认为只有世界和平人类才能和谐发展。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/5735129aj00sgnt8z0053d000z800k4m.jpg)
对于这个问题也有网友认为是因为国家文化或是思想不同所导致的,比如这个名叫图多尔·弗洛雷斯库所说:
这很可能是由于不同地区智人类型之间存在一些人类学差异。大多数政治革命也发生在欧洲,而在远东,政治制度往往是集体主义的,权力往往是集中的,这绝非巧合。儒家思想出现在中国,强调集体、家庭、社会环境比个人更重要,这一事实也反映了导致这种文化结果的一些潜在的遗传人类学差异。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/c4c5f1d9j00sgnt8z0022d000us00aum.jpg)
比孔子的教诲更美,己所不欲,勿施于人。中国有仁爱文化,若非如此,明朝郑和六百年前就征服了全世界。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/1f76218bj00sgnt8z001cd000us00bem.jpg)
提起这个问题,更多网友觉得因为当时的欧洲主张扩张行为更像是一种异常行为,也正是因为这种行为彻底改变了每一个被欧洲所触及到的社会,在这之中,更多原因则是因为欧洲统一缺乏意识,他们始终认为只有殖民主义思想才能为自己带来更大化的利益。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/9a238429j00sgnt9000nxd000nr00fbm.jpg)
就像这位名叫柯安的网友说的:欧洲的海上扩张完全是一种异常行为,它摧毁或彻底改变了它所触及的每一个社会。中国并不是唯一一个没有向海外扩张的国家。因为除了欧洲人,没有其他人这样做。所以更好的问题是:欧洲为什么以及如何殖民世界。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/fea108c5j00sgnt8z0013d000us006wm.jpg)
如同网友时所说,今天的问题不如直接问为何欧洲要殖民世界,在这之中除去刚才所说的为给自己带来最大化利益外,同时也有资本主义的发展与需求。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/53e47e58j00sgnt8z0055d000yw00mim.jpg)
在欧洲,随着资本主义的推动,随之而来的就是欧洲生产力全方面提高,这时则需要更多的市场和产地来推动整个工业发展的需求,在这时殖民便成为了最快有效的方法。
再者就是离不开欧洲的文化,欧洲当时所盛行的殖民主义完全可以追溯到古希腊罗马时期,中世纪的活动的也为欧洲的殖民主义奠定了主要基础。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/74c67675j00sgnt9000otd000ow00gmm.jpg)
明朝有郑和,但除此之外,他们没有进行殖民,因为他们不需要。另外要提到的是,他们是一个大国,拥有庞大的人口和军事领土,以及自己的势力范围。可你再看看英国、葡萄牙等国家,他们的国土面积要小很多,在这时他们就希望通过成为真正意义上的帝国和殖民来扩大自己的权利。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/01c83659j00sgnt8z001wd000us00bim.jpg)
就像这位网友所说,早期的中国足够强大,中国庞大的领土和物资一直是欧洲国家眼中垂涎的存在,可反观中国为何当时已经十分强大却仍然没有想要和欧洲国家一样,通过侵略殖民等手法来继续扩大自己的规模?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/05180bcaj00sgnt9000led000nd00dvm.jpg)
因为中国政治文化的特殊性,中国所坚持的“儒家思想”与西方所倡导的有着明显差异,中国文化底蕴深厚,也形成了中国完整的历史体系,中国更加讲究文明间的交流,并无心想要借此侵略他国。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/c77a2110j00sgnt8z002dd000rq00hsm.jpg)
再者就是从近代史中看,中国在此期间曾多次受到过西方列强间的威迫,西方资本主义国家为了征服中国这片土地,不惜直接发动各种战争,可中国却没有一次沦为他国的殖民地,中国见证了各国为了侵略所使用的手段恶劣,自然也不想持续扩大这份伤害给他国。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/addd4811j00sgnt9000ksd000jl00cym.jpg)
一位网友针对于欧洲思想方面,也说出了很正确的理解:很简单。因为他们认为其他土地上都是一群未开化的野蛮人,因为他们知道古代中国人是如何给其他国家命名的。而且,欧洲人这样做是因为他们缺乏资源,而中国拥有一切所需的资源。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/34e7b7c7j00sgnt8z000xd000us005um.jpg)
从事实依据上讲,中国人不是那种喜欢侵略其他国家的民族。为此可以想下在古代中国中,商人的地位是被当作底层的存在,这在很大程度上决定了中国人的本性,这与西方天生具有侵略性的经济模式不同。你应该进一步了解这一点。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/9650e23fp00sgnt8z0012d000fe002am.png)
其实中国就是如此,没有压迫和扩张才是中国一直为此努力的事,不管是近代史的中国或是现代正在发展的中国,殖民从来不是属于中国的选择。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/a76ae6f7j00sgnt8z002pd000ya00jom.jpg)
一位居住在杭州的中国网友也说道:所谓的殖民是无耻、荒谬、暴力和荒谬的。欧洲人屠杀了美洲印第安人并占领了他们的土地。听起来殖民对你来说是好事,但对每个人来说并非如此。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0715/f6ab1939j00sgnt8z000vd000us0072m.jpg)
的确如此,在如今这个动荡不安的局势下,中国所坚持的“坚持走和平发展路线”已经成为一种保障,是对全世界多个国家和人民最为安心的做法。
热门跟贴