蒋介石作为经近代历史上不可忽视的人物，曾与毛主席斗了几十年，但最终还是没能斗得过，这也成了他一生的不甘心。
我们都知道，蒋介石当初只是国民党的一个中层边缘人物，而且孙中山生前也不曾考虑过让他接班。
但在孙中山先生去世后，他成了国民党的最高领导人，这其中必然是有一些手段在里面的，蒋介石是一个心思很重的人。
当年蒋介石进入众人视线的时候，其实是在他成为黄埔军校校长的时候，黄埔军校的建立是组建了国民革命军。
而作为黄埔军校校长的蒋介石，也自然而然成为了国民革命军的最高统治者，也是实质上的军事领导人。
在随后的北伐中，蒋介石不断为自己拉同伙，也逐渐开始与孙中山的革命理念背向而驰，因此在孙中山逝世后，他直接发起了反革命政变。
蒋介石成为国民党最高领袖后，又开始与共产党作斗争，毛主席作为主要领导人，自然被的蒋介石视为仇人。
但我们也知道，蒋介石最终没有斗得过毛主席，但很多人发现，他们二人身上是有一些相似之处的，但那些不同之处，就让他们走上了不同的道路。
很多人不知道蒋介石的出身，其实也是中等收入家庭，而毛主席的家庭虽然普通，当他的父亲勤劳，家中也是富农的程度。
如此一来，毛泽东和蒋介石的出身都属于当时中国的中间阶层，而且他们都没有上过大学，只接受过中等教育。
但不同的是，毛泽东非常理解作为劳动人民的艰辛，他更像是群众的一面旗帜，始终站在劳动人民的一边。
毛泽东曾经说过“枪杆子里出政权”，此后开始率领人民浴血奋战22年，从敌人手里把政权夺了过来。
但在新中国成立后，毛泽东没有把权力据为己有，而是还给了人民，但蒋介石就不会这么做，他始终坚信权力应该掌握在一个人手里。
1927年北伐成功后，蒋介石建立了南京国民政府，此后他让自己当了国民政府主席，对于那些有功劳的人，他选择一脚踢开。
这就是蒋介石失败的真正原因，因为不服众，跟着他干的人不会对他忠心，但蒋介石却从不在自己的身上找原因。
蒋介石晚年曾聊起这个话题，他将原因怪罪在两个人的身上，分别是李宗仁和马歇尔，那么这两个人又做了什么呢？
首先是李宗仁，曾是桂系将领，当初蒋介石为了笼络人心，与其结拜为兄弟，后来在北伐和抗日战争时期作出重要贡献。
后来随着时间的推移，蒋介石达到了目的，不料暴露出了本性，对李宗仁产生了嫉妒和猜疑，有了刺杀他的想法。
幸好后来李宗仁自己表示要下野，蒋介石这才打消了念头，1949年国民党失败后，蒋介石曾让李宗仁一起去台湾。
但李宗仁早已看清蒋介石的面目，一旦去了台湾，蒋介石定会对自己不利，于是他和蒋介石决裂，飞往美国开始流亡生涯。
正是李宗仁的这些举动，让蒋介石认为国民党之所以失败，很大一部分原因是李宗仁。
其次是马歇尔，他是美国著名的五星级上将，蒋介石对这个人积怨成恨，这主要源于他与美国的关系。
当年美国对国民党提供武器，很多没能履约运达，中国政府不堪重负，美国却理所当然，蒋介石对美国有怨气。
1945年国共双方谈判，美国为了自己的利益，于是让马歇尔充当和平使者，期间蒋介石对马歇尔提出的方案不同意。
蒋介石认为马歇尔对中共的态度太过于柔和，于是说马歇尔顽固不化，后来更是把自己内战失败的罪责怪罪到马歇尔头上。
热门跟贴