买手机，大家屏幕抽到一等奖了吗？
我抽到了。
现在买手机，在一定程度上可以视为“抽奖”，抽的是屏幕质地好坏。
比如新买的手机，它刚好配装的是一块观感非常好，观感均匀的，就可以视为“一等奖”。如果运气不好，抽到那种“阴阳屏”，屏幕一块红一块绿，视严重程度分为二等奖或三等奖。
那么我们之前测的那些旗舰机是几等奖呢？
于是我们拿出了之前测试过的几款旗舰手机，包括华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、荣耀Magic6 Pro/保时捷设计、iQOO 12 Pro、一加12、红魔9S Pro+，共计9台手机，进行偏色和均匀度测试。
01
五颜六色的“白”
偏色部分，我们在出厂默认色彩模式下，统一最高亮度，白色背景，也就是我们日常使用的亮度进行对比。
上图从左到右分别是华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、荣耀Magic6 Pro/保时捷设计、iQOO 12 Pro、一加12、红魔9S Pro+。
从这个正常的角度看，19台手机彼此之间区别更多是色温的不同。
我们换个相对极端一点的角度，平放在桌面上，区别就非常明显了，因为角度变化，亮度衰减，让我再次见识到了五彩斑斓的白。 相较之下，荣耀Magic6保时捷设计版色彩变化和亮度衰减是最小的。
这里给大家说明一下，亮度衰减不是说手机亮度降低了，而是因为从不同角度看手机，我们看到的屏幕亮度也是不一样的。同样300尼特亮度，我正视手机，观感是正常的，但我换个位置看，屏幕就有点“暗”了，屏幕色彩在这个过程也会发生变化，也就是我们刚才提到的偏色。
这时候一定有人问，“谁会这样看手机？！”
这还真不一定，人类看手机的姿势千奇百怪。有趴着看的，躺着看的，站着看的，走路看的，坐车看的……坐姿都千奇百怪，不能指望永远以一个标准45°角看手机？
其实这种五彩斑斓的白还好，一是可以通过调色和优化亮度曲线改善，二是不对比根本看不出来，单看其中某一台，它显示的就是标准的白色，除非它是“阴阳屏”。
02
9台样机，一半中招
所谓阴阳屏，可能是因为屏幕基材，调色，局部亮度不够，或是其他原因，导致的屏幕均匀度不够。屏幕会出现局部偏红，偏绿且肉眼可见，出现的位置，面积都不一定，甚至可能不同批次偏的程度都不一样。
为了看屏幕色彩的均匀度，我专门搞来了一套测试图片，来代替之前常用的摇一摇界面，并将屏幕亮度最低，如果屏幕真存在“阴阳屏”，在这种灰色图片中很容易现出原型。
上图从左到右分别是华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Ultra、荣耀Magic6 Pro/保时捷设计、iQOO 12 Pro、一加12、红魔9S Pro+。
现在我已经在9部手机里导入了测试图片，将手机屏幕亮度和我们的拍摄环境亮度调到最低，于是我们得到了这样一个非常逆天的画面。
单就我手上这几台手机而言，vivo X100 Ultra出现了非常明显的“阴阳屏”现象，屏幕左侧以及左上角泛红，右侧相对正常，这样的均匀性显然就不太行。
一般红到这个程度，就意味着只要屏幕稍微暗一点，即便是在白天，也能察觉到屏幕会有所偏红，并且直接反馈在白色和灰色界面上，然而大多数系统和App界面又都是以这两种颜色为主，你基本天天都能看到它。
值得注意的是，vivo X100 Ultra使用的是E7基材的三星屏，iQOO 12 Pro使用的也是这种基材屏幕的三星屏。 虽然不意味着两者是同一块屏幕，但相较之下，iQOO 12 Pro的均匀度确实要好很多。
其次是一加12，它的这块 屏幕乍看起来好像还不错，但如果换到颜色更深的图片就发现问题了。
换到深灰色图片后，屏幕亮度变得不均匀，仔细看左侧边缘，它的亮度明显高于右侧，这意味着一加12在浏览一些深色的图片，页面时可能会出现左右观感不一致的问题。
注意，这个问题与曲面屏形态无关，如果是曲面屏问题，就很难解释为什么左边有问题，右边正常。
这里我们引入另外一台搭载东方屏的手机进行对比，一加Ace3 Pro。
这部手机在发布时，宣称搭载“全新1.5K东方屏”，起初我以为只是一句广告宣传语。但就我手上这台而言，它的屏幕均匀度明显好于一加12，换到深色壁纸也没有出现亮度不一致的现象。
如果一加Ace3 Pro的表现不是个例，那说明东方屏的均匀性是有在持续优化。除了这几台外，其余几款手机相较之下没那么严重了。
小米14 Ultra的屏幕乍看起来不错，但仔细看会发现有一块淡红色区域屏幕顶部，从粗变细衍生到屏幕底部，有点逆天但不算严重，不认真看是很难看出来的。那么是不是可以说小米的显示效果是很OK的呢？！不行，原因我后面还会讲到。
OPPO Find X7 Ultra就很有意思了，它是网上反映“阴阳屏”现象最多的手机之一，但我手上这台均匀度确实还不错。
难道网上的差评是空穴来风？于是我专门去线下看看其他批次的屏幕表现怎么样。
左：自用 右：线下展示机
因为线下门店环境亮度很高，为了展现效果专门换了一张测试图，但不影响最终结果。 这一对比就发现问题了，即便是拍摄环境亮度很高，但还是能看出，展示机屏幕会比我这台泛红得更严重。
图片可能看的不够明显，实际展示机红的很有规律，它是上下红，中间白。我之后又跑了几家其他门店，确实每部手机泛红的位置都不太一样，有的甚至只红一小块，像个红色斑点一样贴在屏幕上。
那我只能说，我确实抽到了一等奖。 既然一加Ace3 Pro已经用上全新东方屏了，均匀度看着也确实挺好，那我觉得之后的OPPO Find X8系列，一加13的屏幕倒可以小小期待一下。
这里还有个小插曲，我问店员OPPO Find X7 Ultra的屏幕怎么样，他回答说展示机什么样，买到的就是怎么样。
华为Pura70 Ultra、荣耀Magic6 保时捷设计、荣耀Magic6 Pro、iQOO 12 Pro、红魔9S Pro+均匀度相较之下要更好一些。
尽管华为Pura70 Ultra对屏幕宣传的不是很多，但它的色彩屏幕均匀度确实比另外8台好。荣耀Magic6 保时捷设计、荣耀Magic6 Pro、iQOO 12 Pro差不多，均匀度都不错。
比较令人意外的是红魔9S Pro+，他这块屏下前摄全面屏在屏幕色彩均匀度上表现还不错，硬要挑毛病，就是屏下前摄区域在低亮度下确实有点出戏。
“阴阳屏”虽然是个很细节的问题，但是它真的会你对屏幕的观感。当屏幕亮度发生变化，某个瞬间你会发现屏幕某个区域，哎，看着偏红，偏绿或偏黄，再一看好像又看不到了。现在你可以放心，这绝不是你的错觉，确实是屏幕可能存在一些问题。
对于眼睛敏感，或者对色彩感知比较强的人来说，“阴阳屏”比较严重的屏幕是有可能会导致眼睛疼痛的，特别是偏红的屏幕。 即便眼睛不难受，看着也觉得不舒服。 试想一下，让你一直盯着亮丽的红色看，眼睛会舒服吗？
值得注意的是，不仅是“阴阳屏”，厂商自己的色彩调校也可能会导致眼睛不舒服，想不到吧。
03
专业的色彩，也是需要适应的
这里我们以小米14 Ultra和vivo X100 Ultra为例。
小米14 Ultra屏幕看着不错，色彩也很舒服，但开启“专业原色”后，屏幕会非常明显地偏红。我手里这台还好，如果是线下的展示机，会红的更加明显。
但问题是同样是参考CIE2015色彩空间，同样是“专业原色”模式，同样的C8基材屏幕，小米14 Pro就好很多，至少给人一种很正常的色彩感受。
这就引出一个问题：小米为什么要在同一个系列做两种色彩倾向呢？
vivo X100 Ultra则是另外一种策略，它是在桌面加一层饱和度，让屏幕看起来更鲜艳，但点进App还是正常的色彩效果。
vivo系的其他手机也基本是这个策略，但不得不说，这样的策略在线下确实很管用，能第一眼拿住消费者，给人一种“屏幕很好”的印象。 如果是按照这个思路，我大概也能理解小米14 Ultra的策略了。
要我选的话，我还是喜欢颜色会相对素一点的，看着舒服一些。但偏红一点的风格确实会让屏幕看起来更鲜艳，色彩更“通透”，至少看起来更“通透”。
如果是你，你会喜欢哪种调校风格呢？
04
真的就是碰运气
现在我们总结一下，“五彩斑斓的白”更多还是一种对比后视觉效果，不对比就看不出来，绝不影响你使用。色彩调校风格，可以到线下提前感受，看自己喜不喜欢。
但阴阳屏那就真的和抽奖一样了。
首先阴阳屏问题，你问在线客服是没用的，他们只会让你开护眼模式，调整色彩选项等等标准话术，但这对解决“阴阳屏”毫无帮助。
即使是到售后，“阴阳屏”不一定会被归类于“屏幕问题”，而是“工艺问题”，可能就不会给你退换货了，以“不影响使用”为由让你继续使用。
虽然能退换自然是最好，但如果换到的还是“阴阳屏”，并且更严重或是没区别的怎么办呢？如果继续换，就有可能陷入无尽的退换轮回中，跟抽奖没什么区别。
像我就是，我买的vivo X100 Ultra出现阴阳屏，好消息是售后愿意给我退换，坏消息是送来的新机屏幕情况跟我手里这台不能说一模一样吧，至少也是完全一致。但要注意，不是每个人都像我运气这么好，遇到愿意帮我退换的售后。
我目前能想到的解决办法有三个：
买华为苹果三星有能力定制屏幕的厂商的旗舰机
第二个办法有点缺德，去线上购买，如果是阴阳屏就走七天无理由，换到你满意为止！
假如你买到阴阳屏，试用一下看自己能否接受，不行再走售后。
但“阴阳屏”问题要从根上解决，还是要厂商与屏厂深入合作，甚至是定制屏幕，提升品控，再加上更舒服，更统一的色彩风格来解决，让消费者一次就能买到好手机，这样才是最好的。
来源：机智猫
热门跟贴