河南有位37岁女法官王佳佳，在离家只有2、30米远的地下车库被割喉。刺杀她的，是她主持的一个民事案件当事人，60多岁的党某某。
案由是一起交通事故赔偿纠纷。4月4日，党某某骑着一辆两轮电动车和开轿车的李某某发生轻微碰撞，党某某脚踝处、左腕关节处都有损伤，交警认定轿车全责。
由于赔偿金额谈不拢，党某某诉至法院，王佳佳具体承办。
据网络上公开资料，党某某索赔29天的医疗费误工费计18832.93元，据说是公益律师帮他算出来的，保险公司的人看老头可怜，愿意赔12000元，可王佳佳只判赔了9384.89元。
就为了9000多块钱，悲剧发生了。
王佳佳欺负老实人，活该！
保险公司勾兑了法官，死有余辜！
这是我在朋友圈看到的最多的评论。
还有人给出了理性的分析：这些女法官有很强的源自身份的优越感，对他人的困窘和痛苦缺乏共情。
就差说出“为官者高高在上，徇私枉法”了。
这段话我无法核实出处，但不可否认说出了普遍的现象和本质，在网络上引发强烈共鸣，也间接坐实王佳佳该死。
这话在感情上没毛病，如果你王佳佳共情一下底层人，判18000元，不就对了么？
18000、12000、9000，三个数字是刺眼，也让人同情那60多岁还未婚、贫困、孤独的党某某。
假如，王佳佳判赔18000，皆大欢喜，老汉满意了，保险公司也不缺那几千块，王佳佳也不会招此横祸。
很多自媒体说了那三组数字，却没告诉你该案中的一个关键事实：党某某住院治疗的时间不是29天，而是15天。
其他14天并未住院，只遵医嘱开具了1盒口服止痛胶囊和3盒外用消痛贴膏。
这个事实很容易查明的。
如果王佳佳罔顾事实迎合“共情”了党某某按29天住院赔偿，又把法律置于何地呢？把事实置于何地呢？那她还是法官吗？
老百姓去法院不就是讨个公道么？
我们成天在网络上写文字嚎叫，不就是为了呼号公平公正规则法治吗？怎么一遇上“弱势群体”就情绪至上了呢？
当然，法律也不是机械的无情的条条框框，网友们批评王佳佳“嫩了”也是事实。
民事案件，调解为主，调解不成，才判决。如果网络上说的是事实，保险公司愿意调解支付12000，王佳佳就应该告知党某某，讲明法律关系，让他接受调解，因为按法律规定的计算方式和15天住院的事实，他只能得到9000多。
王佳佳都37岁了，还是民庭副庭长，我相信她有这个审判经验，应该是告知了党某某。民事纠纷法院是最喜欢调解结案的，少很多麻烦。最终以判决的方式结案，无非就两种可能：一是网传的保险公司同情党某某愿意支付12000的传言不属实；二是党某某咬死要得到18000不松口。
如果是这样的话，王佳佳何错之有呢？
住院15天非得要求29天赔偿，可怜的党某某还是“老实人”吗？
体制内法官有没有“身份优越感”呢？肯定有，不然年轻人千方百计考名牌大学考编制干嘛呢？这是体制性的问题，和一个小小的法官有多大的关系呢？为什么要求一个体制内个体承担共性的问题呢？
我以前上班的时候在二楼，三楼四楼就是中院，打开水打饭都从一个门洞进出，久而久之也认识他们一些法官，有时候还上去送材料找他们聊聊天。这么说吧，法院民庭就是婆婆妈妈的事情多，适合女性干，有耐心些。法官都知道，但凡和领导近一些的，都不会在民庭干长久，刑庭、经济庭不香吗？去法院就知道，民庭、立案庭，是年轻人扎堆的地方，老家伙些谁也不想干。
像王佳佳这样的法官，37岁了还在民庭干，说实话，属于“混得不咋滴”那一类。至于副庭长，呵呵，一个区基层院，可能连副科级都不是。
在漯河市郾城区人民法院的通报里，王佳佳2023年全年审结案件428件，2024年遇害时已审结271件案件，才7个月多一点。
这是什么概念？也就是说，除掉双休和节假日，平均一天审结两起。别说还庭前准备、开庭、做婆婆妈妈的工作，就是平均每天搞出两份判决书，都要命，不晚上加班是拿不出来的。
不久前我还听到过一位快退休的老法官说过，他坚决反对他儿子报考法院，理由就是“太累了”。
我想说的是，可怜之人，不代表就是善良之辈。
自己的无理要求没有得到满足，就举起屠刀，更是至恶。
同情弱者，不代表就是正义，可能恰恰相反是在助纣为虐。
面对老百姓的法官，包括体制内公务员，不是高高在上的“官”，真正的官，我们老百姓只能在电视上见到。不信？你让一农民去见一个乡的书记试试？估计见村支记都难。
当然，底层公务人员作恶的也不少，比如火爆全网的那个山东省成武县市场监管局的底层公务人员张某，他的名言是：“扶持一个企业我没本事，干垮一个企业太简单了”。
他才是“有很强的源自身份的优越感”。
热门跟贴