在百科中，吃相难看一词被解释为，一个人在吃饭或吃东西时没有礼仪，或者吃饭时的仪态太难看，吃得太贪婪。
而在现实生活中，吃相难看指一个人做事情，尤其是为了自己的利益时，不顾利益，或不守规矩，甚至过于粗鲁。
吃相难看，有一种具象化的表达，就是某些人把他人努力的东西，占为己有。通过这一行为传递一个信号，这个信号就是：
你没办法拿走原本属于你的东西，这个东西一直在我的嘴边，我想吃就吃、想扔就扔，总之你拿我没办法。
8月17日上午，一水果店老板回去接自己的两个孩子，他像往常一样没有关门，或许他心想着在如今这个社会，没人敢在光天化日之下偷东西，可惜事实证明，老板想错了。
时间来到9时21分，一辆黄色执法车停靠在店门口处，随后监控中出现三名穿着制服的城管和一名穿着便装的男子。只见他们不紧不慢地将水果店门口的整筐水果端起，扔入执法车，做完这一切后，执法人员疑似未向店主出具收缴凭证。
这个事情在网上引起很大关注，人们普遍关注水果被收缴时店里是否全程没人？执法人员有没有开具收缴凭证？后续该如何处理等问题。于是记者联系到了当地，关于这些问题当地并没有明确回答，只是说近期辖区内正进行“六乱”整顿，会协调执法队回应。
事情到这里就戛然而止了，不过也给人们留下很多疑问。如果城管搬走水果时店里真的没人，那这和抢有什么区别？
整顿“六乱”到底是哪六乱？是乱堆放、乱摆卖，还是乱抢、乱拿、乱扣？平时有大把的时间不去收缴，为什么偏偏等店主不在时着急忙慌地往车里搬？这究竟是真的为了执法，还是等候多时就为了这一刻？
我很反感媒体在报道时用“搬”这个字，这真的是“搬”吗？说好听点这是收缴，可一没出示执法证，二没出示暂扣证，三不出示暂扣清单，甚至还有穿着便装的人参与其中，说难听点这分明就是赤裸裸的抢劫。
网上有部分人质疑，说这个店主是不是出店经营了，所以城管才会这么做？退一万步说，就算真的出店经营了，就算真的是在整顿“六乱”，那为什么不是帮店主把水果搬进店里，而是直接扔进了自己的执法车？商店关门，街上没人，难道这就是所谓的文明城市吗？
在汉语词典中有个成语叫“守株待兔”，指的是守在树桩旁边，等待再有撞死在树桩上的兔子。上面这件事我不知道是否可以用守株待兔来解释，但下面这个新闻绝对是守株待兔最好的诠释。
家住上海的梁先生所住别墅旁是小区主干道，道路边的树木越长越大，已经延伸到了自己家里去了，一楼的一些地砖甚至也被树根拱起来，把污水管给堵得严严实实，眼看着这棵树已经威胁到了自家的安全，梁先生曾先后花20万修了两次院子。
但问题一直得不到解决，于是在2020年12月到2021年4月间，他先后两次拨打市民热线求助，结果得到的回复都是小区公共绿化不属于绿化部门管，建议和业委会以及物业打报告。但打了报告后，业委会和物业也没有给出明确答复。
眼看着多方反应都没人愿意管这件事，于是在2021年6月，趁着小区雨污改造之间，梁先生等3家业主商量，趁此机会处理了这颗大树。
之前大树威胁自家安全时，没人愿意出面管，这边大树刚处理完，那边城管就找上门来，并对梁先生立案调查。今年8月14日，当地给梁先生开出了行政处罚，罚款30750元。
看完这个新闻一时间不知道该说点什么，只能说有些东西可以培养，唯独良心不可以，良心这东西有就是有，没有就永远都不会有，
大树威胁房屋安全了，说这不属于绿化部门管，四处踢皮球都不愿意管，反正这事和自己没关系，就是不愿意处理，坐在那等你违法，等到你扛不住了自己解决问题了，当初那些事不关己说和自己没关系的人马上站出来了，说这危害有多么多么大，罚款速度堪比刘翔跨栏。
钓鱼执法，别名“执法套圈”，指的是在法理上，当事人没有违法意图，在执法人员的引诱下，才从事了违法活动。不得不承认，在钓鱼执法上，某些人玩得那确实是炉火纯青，让人望而兴叹、自愧不如。
世间一切最奇葩的理由都是：我是为了你好。
某地为推进城乡供水一体化，要求每户交1000元“捐赠金”。交捐赠金可以理解，但限定每户都要交1000元就有点难以理解，于是村民提出质疑：“如果说是捐款，有钱人可以多捐一点，人家愿意多捐就多捐，每户必须1000元，就变成强迫性的了。”
面对村民的质疑，当地水利站的站长给出了答复：“我们没有强制要求，不参与的村民可以自行开户。”
多么可笑的自愿！一边是不强制要求，另一边又是自行开户，好像什么都没说，又好像什么都说了。
水费他们收了，安装管网成本却要用户自己掏，美其名曰“不强制要求”，结果不掏钱就只能自己去开户。合着某些人啥也不管，只管收钱？
夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。
鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。
守株待兔、钓鱼执法、被动自愿...我想了很多词来形容这些事情，却发现在这些事面前，所以的词汇都黯淡无光，只能发出一句：吃相太难看了！
热门跟贴