经济事务假不得；假了也没用，该发生的事都会发生。
专家们在讨论中国经济通缩了没有，通胀了没有，其实，对老百姓的生活感受而言，没太大意义。老老实实守住自己的工作岗位，没事别老跟老板扯什么剩余价值理论，不管是通胀，还是通缩，都要遵循生命周期原理，算好一生要花的钱，这是每一个家庭主妇的不二选择。
当暴风雨真的到来时，没有人能为你遮风挡雨。
都说中国经济的问题在内需不足，内需不足根本上是主要消费群体的收入不足，收入又从哪来？从就业来，就业又从哪来，主要是从民营经济来，因为８５％有打工者是在民营企业就业。
于是，我们又回到了邓公那句话：发展是硬道理。
这句话是一九九二年南方谈话时提出。
这可不是口号，它是时代的号角，狠狠地振奋了一代弄潮儿。邓公的硬道理是有前提的，这就是三个有利。第一，要有利于发展生产力；第二，要有利于提高综合国力；第三，要有利于提高人民的生活水平。非常朴实的话语，非常务实的风范。发展是硬道理，这句话尤其适合于今天。
中国经济出台的政令，从来没有像今天这么多；中国经济所面对的问题，也从来没有今天这么多。专家们却在中国经济需要他们的时候，集体沉默了，他们更关心的是火车上互扇耳光，一语不合直接锁喉、婚闹用灭火器差点灭了伴娘……。为什么呢？
因为方方面面的问题推到最后，都不再是单纯的经济问题，干脆闭嘴。
老胡最近揣摩经济未来的格局，认为七月会议不再提以公有经济为主导，结果静默了。
但是，不管什么格局，发展才是硬道理。
什么规则阻碍了经济发展就破，什么规则有利于三个有利，就立。
现在全世界都在关注中国的经济，看了一下１－７月数据，感觉很多数据不算差，特别是七月份的，但核心指标消费者价格指数与生产者价格指数仍然不达预期。
这就回到了对改革开放的反思。
现在有一种说法，认为改革开放四十年，后二十年是错的，错在了哪？现在是以２０１８年为新经济时代，２０１８最具方向感的事件，就是对“私人资本无序扩张”做了规范有序的治理；但是，要看经济的增长，明显出现了清华李院长说的“收缩效应”，所以，现在的当务之急，还是要发展经济。
不管是姓公，还是姓私，只要有利于三个有利，都应该支持；老胡多半是基于这样的思路，误读了政策语言。
但有一点可以肯定，谈中国经济的发展，就不能不谈民营，因为它是中国经济的底盘，只要符合三个有利，也应该堂堂正正地发展，而不是歧视、批判，甚至敌视，那无异于自废武力。民营经济的发展不利于发展生产力吗？民营经济的发展不利于提高综合国力吗？民营经济的发展不利于提高人民生活水平吗？回到前三十年符合三个有利吗？
事实已经摆在那了，与民营经济退潮正相关的，是中国经济结束了高增长。居民生活水平也没有因资本家们的躺平有任何提升，所以，政策又开始鼓励民营，允许发展壮大了。
这就是时势强于人，
发展是硬道理：我们再一次感受到了
热门跟贴