职称，一直是教师们热议的话题。
因为它不仅影响老师的工资水平，还影响退休后老师的待遇。
可以说，职称相差一个级别，工资差距可能上千。
前不久，中小学教师职称评审又迎来了新规定。
2024教师职称评审新规定！
海南省教育厅发布了一项新规——
从2024年起，城区中小学教师晋升职称前必须先满足1至2年的基层交流帮扶年限要求。
具体相关的内容如下：
中级职称晋升要求教师在职期间，需至少完成1年（相当于240课时）的基层学校交流帮扶工作。
高级职称晋升则需累计至少2年（即480课时）的基层交流帮扶经验。
对于超出规定年限或课时量的教师，在职称晋升时将获得优先推荐的资格。
此外，该方案将从2024年9月1日起开始施行。
其中，中级职称晋升的过渡阶段为期一年，具体执行自2025年9月1日开始。
而高级职称晋升的过渡阶段则延长至两年，自2026年9月1日起正式施行。
海南省教育厅出台的这一新规，促使一线教师走出熟悉环境，深入乡镇及以下公办中小学，包括村小、教学点及乡镇中心幼儿园，与师生携手共进，促进教学相长。
此举旨在激励教师积极参与基层交流帮扶，为教育均衡发展添砖加瓦，同时为教师个人职业发展创造更多机遇。
面对这一新规，许多老师纷纷发表看法。
“教师职称评定，全国最难在海南。”
“领导层机会多，一线教师盼。”
可见，不管职称评定如何改革，一线教师群体普遍持消极态度。
原因就在于长期以来，教师职称评定并非是一件容易的事情。
第二个姚燕燕老师出现了？
近日，山西吕梁一教师控诉高级职称评定，遭遇双标落选，引发全网关注。
举报人田老师在某中学任教，她在视频中称：
自己在2024年的高级职称评审中遭遇了不公平待遇。
学校评审材料时，因双重标准导致她仅以0.09分之差落选。
面对这一不公结果，她随即向学校正式提出了异议，但校领导不予改正，表示错了就错了，等明年再评。
而且校领导还和她说，如果让教育局知道，就没有参赛资格。
视频曝光后，学校发布公告称：评审公平公正，田教师举报失实。
田老师则对学校通告结论持不认可态度，再次发声。
目前教育局正调查此事，尚无定论。
事情真相究竟如何？我们希望教育局能深入细致地进行调查，确保结论客观公正，能取信各方。
不要再重蹈河南焦作姚燕燕老师历经行政复议至省高院诉讼的覆辙。
然而自从田老师视频发布后，几乎得到了一边倒的支持。
这也充分反映了广大教师对职称评定公正性的深切期盼与长期以来的困扰。
天下教师苦职称久已。
教师评职称到底有多难？
我国的教师职称制度开始于1986年。
到今年，已经实行了38年。
教师职称评审的初衷，旨在激励教师教学提升与专业成长。
但现在，职称成了教师难以言说的痛。
评不上的，满腹牢骚，抱怨不断——
还记得河南那位教师，他发文称要放弃评职称。
“我，教龄26年，不想评职称了。”
评上了的，疲惫不堪，心力交瘁—
姚燕燕老师历经9年，才终于评上了副高级职称。
她含泪表示：“这个职称评的太不容易了，这一路历经了诸多挑战与艰辛。”
职称晋升之路，道阻且难。
难在哪里？难在——
名额有限，僧多粥少；
考核严格，门槛极高；
流程冗长，材料繁多；
评定不公，分配不均。
甚至有很多老师直言：“评职称，是撕下脸皮之痛，折断脊梁之痛，不得不放血之痛。”
莫让“职称”成教育发展的绊脚石！
人人都知职称好，但无奈难评啊。
有多少老师被迫放弃职称选择躺平；
有多少老师自知晋升无望选择离职。
类似的新闻报道，还少见吗？
“工作5年评职称无望，女老师坚决辞职。”
“19年教龄的优秀老师含泪辞职！从教19年，初级职称，工资2000多！”
想想都让人觉得心酸。
教师是一份讲良心的职业。
能够躬耕讲台数十年，坚守一份教育情怀，这份付出理应被看到。
不能让教师流汗又流泪！
唯有简化评职程序，提高透明性和公平性，才不会让一线教师因职称评定而寒心，才能让教育真正焕发生机与活力。
幸而，近年来有不少地区优化了教师职称评聘制度。
吉林省推出了“3010”政策，评定难度大幅降低。
山西省将“教龄晋升”纳入职称新规，教龄达标者，初级中级岗位可直接参评职称。
陕西省实行教师职称晋升“多轨制”，打破“唯学历、唯资历、唯论文、唯奖项”的做法。
这些政策暖了一线教师的心。
我们深切期盼能持续深化职称制度改革！
我们希望未来的职称评定更加科学合理！
我们真心盼望一线教师不再受职称之困！
热门跟贴