没想到，原以为是交通事故，现在转为刑事案件了。
河北一孩子球球，跟着大人在路上骑行，因为他年纪小，面对大人的速度他一时跟不上，他叫着爸爸慢一点，可话还没说完，他不慎摔倒，可可此时，刚好有一辆车在对向车道开过来撞上了球球。
这一幕让所有人都傻眼了。
孩子爸爸扔下自行车，抱着孩子哀求：“球球你不要吓我啊！千万要支持住。”
其他骑行者都和孩子爸爸熟悉，忍不住对司机呵斥，甚至有推搡动作。
等救护车到来把孩子送进医院抢救，还是回天乏术，球球终因伤势过重去世了。
一开始大家都以为这条路是普通马路，骑行者骑到马路中间，司机不小心撞到孩子，责任全在监护人。可后来根据反馈，该路段未开通，这么一来，案情反而复杂了。
其实这段路贴有告示，非施工人员和车辆禁止入内，但是因为更便捷，很多人都会走这条路，开车的人也会开进去，包括骑行者也会在这里骑行。
也就是因为这种种原因，一场悲剧就发生了。
根据最新消息，小车司机和孩子家属双方间没有达成协商，交警未出具责任认定书，目前此案已经移送至检察机关，“以涉嫌过失致人死亡罪”。
网友评论：
正常行驶司机有什么过错？
一起交通事故居然是刑警队处理。
过失致人死亡最多三年。
就事论事来讲，小孩的父亲负主要责任。任何一个司机都没有办法来得及躲闪。
司机有什么错，还有没有王法了。
牌子上明确写着禁止任何人员车辆入内，怎么出了事司机全责了，搞不懂。
很同情小孩，但是这个应该是明显的交通事故，这个父亲有一万个责任！
中国最冤的司机，倒霉死了。真不知道，他错在哪里？
司机涉嫌过失致人死亡，孩子父亲也是过失致人死亡，明知孩子小高速上路骑行会有危险，轻信可以避免，属于过于自信的过失。小孩的死属于二因一果，不能全部归责于司机。
一段路，已经被周边的人正常使用了，就应该按照正常已通车的道路来处理。别逆了民众的认知和理解吧。
这个司机很冤枉，骑车小孩的父亲应该负主要责任，司机人道主义赔偿一点费用！
怎么变"过失致人死亡罪"了呢？不是普通的交通事故吗？而且还是无责的或责任小的一方！你们自己去模拟下，那个情况下突然有人摔倒，你能不压倒的概率到底有多大。
这个世道怎么了？正义何在？太讽刺了！
首先对逝者表示惋惜，但觉得定过失致人死亡罪不太准确。文章中说到之所以这样定，主要原因是“道路未开通”。既然道路未开通，那就意味着无论是机动车还是非机动车都不允许上去行驶，如果据此给机动车定过失致人死亡，那么是不是对骑行者和他父亲有偏袒。
个人觉得，一条未开通的路，尽管写着禁止入内，但还是有人和车进去，不管是骑行者还是肇事司机，他们都是违反规定的。如果没事还好，一旦出了事，责任怎么划分？
如果是开通的马路，自然是骑行者责任大，但是未开通又被禁止进入，现在这样我觉得两者都有责任。
现在是转为刑事案件，这样的罪名，要看法院怎么判决了。毕竟骑行者这方付出了生命的代价，或许结果不能如网友所愿。
对此，你怎么看？
热门跟贴