近年来，“让帅”问题始终是热点议题。尤其是粟裕“让帅”一事，
争议不断。历经多年的探究与积累，当下而言，罗荣桓、叶剑英“让帅”大致已达成共识，此说成立无疑。然而，粟裕“让帅”之论，则难以站住脚，基本不成立。缘何如此？盖因研究重大历史事件与人物，务必要有坚实的档案史料作为支撑，仅凭个别人的回忆抑或讹传，定然难以经受住历史与时间的考验。
关于罗荣桓“让帅”一事，《罗荣桓传》有如下记载：“当罗荣桓获悉中共中央拟提名授予他元帅军衔之际，即刻向党中央和毛泽东致信，表示自己投身革命较迟，对革命贡献有限，诚恳请求勿授予如此高的军衔。”可见，其一，罗荣桓“让帅”，确曾切实地向中央和毛泽东主席写信请辞，有明晰的请辞书信为证！其二，罗荣桓“让帅”，于《罗荣桓传》中明确载录。需知，十大元帅、十大将的传记，乃党和国家指定编纂的系列传记，极为严谨庄重，具有极强的官方
性与权威性。
就叶剑英“让帅”一事，其关键的档案史料依据在于：1955 年 1 月 16 日，负责军衔全面评定工作的彭德怀、罗荣桓，向毛泽东主席专门呈递了一份有关元帅、大将、上将军衔的提名报告。1 月 20 日，叶剑英在这份报告上以红笔郑重写下“让帅”之语：“我恳切请求，我至多位列大将军衔，此乃历史之定
评。”毫无疑问，此份档案史料充分表明叶剑英确实“让帅”。
社会上存在徐向前“让帅”的传闻，甚至有人以他的一段话作为依据：“我们这些人是幸存者，众多战友已牺牲，倘若他们未牺牲，元帅、将军理应属于他们。”然而，当我们查阅《徐向前传》时得知，这段话乃是他“自被授予元帅起往后的众多岁月里”时常提及的言论，并非他在授衔前的“让帅”之说。
针对粟裕“让帅”一事，帅克曾撰写多篇文章，均表示此说难以成立。在此再做简要梳理与归纳：
其一，就我军高级将领个人发展的历史脉络而言。十大元帅的名单在七大时便能寻得基本的逻辑依据，至 1952 年的全军评级，粟裕与十大元帅相差一级，待到 1954 年首届党的军事委员会成立，十大元帅皆为军委委员，且与后来的元帅名单排序全然相同，然而粟裕不在其列。换言之，粟裕较元帅低了一个层级，此乃历史造就。
二是就机会与运气而言。帅克始终认为，粟裕并非毫无机会晋升至“帅”这一等级。关键在于城南庄会议时，他让出了华野司令一职。即便他担任司令而让陈毅担任政委，也能理所当然地跻身大战略区正职行列。再者，在三大战役结束全军进行统一整编之际，粟裕这位代司令兼代政委最终未获扶正，这意味着他晋升“帅”列的机会已完全丧失。
(http://www.4years.com.cn)
来源:http://www.soonlove.cn
(http://www.4haoshop.cn)
来源:http://www.agatprodex.com
(http://www.ikaiyou.cn)
来源:http://www.syqpl.cn
(http://www.myhlg.cn)
来源:http://www.stcmwz.cn
(http://www.4inflight.cn)
来源:http://www.zq54.cn
(http://www.mindsetmattersgroup.com.cn)
来源:http://www.gvear.com.cn
(http://www.hjnv.cn)
来源:http://www.wzbel.cn
(http://www.cn-pilot.cn)
来源:http://www.whkw9999.cn
(http://www.chuaice.com.cn)
来源:http://www.hntlm.cn
(http://www.jszhongan.com.cn)
来源:http://www.fengsuxiguan.cn
三是就党内职务资历而言。粟裕为中共七大中央候补委员，若评帅，起码应是中央委员。倘若中央及主席确有意将粟裕评为元帅，完全能够借助建国后数次军委的变动调整之机，诸如像罗荣桓等人那样，把粟裕调任为人民革命军事委员会副主席抑或军委委员。然而，我们留意到数次关键的军委领导人事调整，均未涵盖粟裕。此状况亦从侧面表明，粟裕未处于元帅的预选范畴之中。
四是就档案史料支撑而言。前文所提及的罗荣桓、叶剑英“让帅”，皆有明晰的档案史料作为支撑，然而粟裕却毫无相关记载。我们认为，倘若粟裕真存在“让帅”的言论及实际行为，如此重大之事，《粟裕年谱》《粟裕传》想必不会遗漏。通常来说，“让帅”的前提是中央已明确将你列为元帅候选人，在征求意见之际，你方可表明“让帅”的态度。但根本不存在任何史料依据，且根本未被列入元帅候选名单，又怎会有“让帅”一说呢？
五是就严肃性和郑重性而言。1955 年全军大授衔，乃我军建设历程中的重大事件。尤其是元帅和大将的评定，由中央书记处提名、政治局审核确定。一旦被评定为元帅，并非能随意谦让，这涉及到严肃性和郑重性的问题。审视整个大授衔过程，诸多将领主动让衔，然而，最终仅有徐立清一人的让衔获得批准。关键在于徐立清是评定军衔的负责人，存在以身作则的情况。我们要问，任何人让衔中央均不批准，为何粟裕的“让帅”却得到批准了呢？
综上所述，就粟裕“让帅”这一说法，帅克主张务必谨慎提及。只因子虚乌有的事被过多提起，不但对粟裕研究不利，而且对粟裕形象有损。
热门跟贴