许多人仅知晓印度为四大文明古国之一，然而事实上，印度的
古文明可划分为两个部分，广为人知的印度古文明乃是距今大约 3000 年的吠陀文明。
然而事实上，在吠陀文明之前，存在着一个印度河谷文明（哈拉帕文明），此文明方可称作真正意义上的印度古代文明。
印度河是一条发源于中国西藏的古老河流，其名称源于梵文“”，意为“”。然而，令人诧异的是，这条被赋予印度之名的河流，其主要流域并非在现今的印度境内，而是贯穿巴基斯坦。
于这条古老河流的流域之中，曾孕育出我们方才提及的那个璀璨辉煌的古文明——印度河谷文明。
那么此文明究竟是怎样被发现的？其又是如何走向没落？它和现代印度人存在何种关联？
【从废墟中重见天日:古印度文明的意外发现】
1829 年的某日，英国探险家查尔斯·迈森于印度河谷周遭展开常规的寻宝之举。这位极具冒险精神的探索者，起初仅仅期望觅得若干值钱的古董。未曾想，命运竟赐予他一份出乎意料的惊喜。
于挖掘进程里，迈森觅得了一座古城的遗迹。此城称作哈拉帕，其现身令迈森欣喜万分。不过，鉴于彼时考古学识的局限，迈森错将其认作与亚历山大大帝东征相关的遗址。
虽然他的判断存在偏差，然而这一发现恰似一颗石子落入平静的湖面，引发了考古学界对该区域的浓厚兴趣。
于对哈拉帕遗址展开深入探查之际，坎宁安觅得了一枚石质印章。此印章之上刻有独异的符号，这类符号和已知的所有文字系统皆相异。
这一发现于学术界掀起轩然大波。莫非在印度河谷地区，往昔存有一个未曾知晓的古代文明？此问题犹如一个硕大的谜团，引得愈来愈多的考古学家前来探寻究竟。
最终，于 1919 年，一项重大突破得以显现。英国考古学家约翰·马歇尔率领一支考古团队，在距哈拉帕不远之处寻获了另一座古城遗址——摩亨佐-达罗。此座古城的规模之宏、保存之善，远超众人所想。
在考古学家们谨小慎微地发掘这座古城之际，一个高度进步的
古代文明逐步展现在他们眼前。精妙的排水体系、布局规整的街道、精致的工艺品……此类发现无一不让人叹为观止。摩亨佐-达罗的现世，恰似一把钥匙，全然开启了通往古印度文明的通道。
【辉煌的古城:摩亨佐-达罗的惊人发现】
摩亨佐-达罗，于印度语里意为“”。不过，在考古学家揭开这座古城的神秘面纱之际，展现于他们眼前的，乃是一座富有生机与智慧的城市。
这座城市规划之精妙，就连现代城市规划师都会为之惊叹。城市街道规整有序，呈棋盘式布局。房屋朝向一致，彰显出严谨的规划性。
尤为令人称奇的是，此座城市具备一套繁杂的卫生设施体系。每家均设有单独的厕所与浴室，废水经由精巧规划的下水道系统被排至城外。这般的卫生系统，即便是在当下世界的部分区域，亦属罕见。
在摩亨佐-达罗，考古学家还发掘出众多精美的工艺品。精美的陶器上绘有繁杂的几何图形，熠熠生辉的铜器彰显出卓越的冶金技艺，精致的金质饰品足以表明此地曾有一个富足的社会。
尤为值得称道的是那些陶瓦制成的小型人像，其活灵活现，彰显出古代艺术家卓越的技艺水准。
然而，令考古学家们最为兴奋的，实则为那些印章。此类印章之上刻有一类未知文字，迄今仍未得以全然破译。这些神秘的符号，仿若在向我们讲述一个失落的篇章，一个我们尚未全然领会的文明。
摩亨佐-达罗的发掘，使我们能够领略古印度文明的璀璨。这座被称作“ ”的城市，为我们呈现出一个极为发达的古代社会。但是，此文明的骤然消逝，却化作了一个重大的谜团。
【未解之谜:古印度文明的神秘消失】
约在公元前 2500 年，印度河流域萌生了成熟的城市文明。但令人困惑的是，这一璀璨的文明于公元前 1900 年左右骤然走向没落。此种猝然终止的结局，仿若精彩戏剧戛然谢幕，令人倍感惋惜与困惑。
对于此文明缘何骤然中断，学者们给出了众多推测。其中最为瞩目的当属“ ”。该观点表示，来自中亚的雅利安人依靠先进的武器与战争技艺，
致使印度河流域的古文明覆灭。
此说法看似能够阐释文明的骤然消匿，然而其亦遭遇着艰巨的挑战。考古凭据显示，在雅利安人抵达之前，印度河流域的文明已然呈现衰落之势。
另有猜想提出，文明的衰亡系突发的自然灾害所致。或许是极具毁灭性的洪水，抑或是大规模的瘟疫，致使人口锐减。此说法虽具合理性，然而当下仍缺少直接的证据支撑。
另有观点指出，气候与地质的变迁方为真正的肇因所在。伴随人口的增多以及农业的演进，森林遭到大规模砍伐，土壤逐步退化。
这致使气候发生变化，洪水愈发频繁，土地生产力降低。河流改道或许还造成了部分重要城市水源缺失。此说法获得众多历史学家的支持，缘由在于其能对考古发现中的诸多现象予以解释。
不管真相究竟怎样，我们能够确定的是，这个往昔辉煌的文明的确骤然中断。城市人口大幅减少，精心构筑的砖墙因疏于维护而坍塌，农民们只得重回更为简易的游牧生活。
往昔昌盛的跨区域贸易行为近乎彻底终止。这一高度进步的文
明，就如此诡秘地消逝于历史的洪流之内。
【文明的延续与变迁:雅利安人的到来】
伴随古印度文明的式微，历史的舞台迎来了新的主角——雅利安人。这批源自中亚的游牧族群，渐次踏入了南亚次大陆。他们引入了全新的语言、文化，还有生活方式。
雅利安人彼时掌控着先进技术，其中双轮战车这一强大武器尤甚。正因如此，其在军事方面占据显著优势。他们逐步取代了印度河谷的原住族群，成为该地的主导势力。
伴随时间的演进，雅利安人于恒河流域构筑起新的城市与国家。这一全新的文明核心区域，逐步造就了如今我们所熟知的印度文明。在此进程里，思想文化亦达成前所未有的昌盛。诸如佛教、耆那教等新的社会思潮顺势而生，给印度文明增添了全新的活力。
于这全新的文明里，一个强盛的帝国逐步兴起——孔雀王朝。该王朝于阿育王在位时臻至鼎盛。阿育王极力弘扬佛教，并且促进了海内外贸易的进步。在其治理下，印度文明再度步入一个黄金时期。
然而，历史向来充斥着兴衰起伏。阿育王辞世后，这一庞大帝国旋即分崩离析。北印度再度深陷动荡局势。此类分裂与动荡的情形，在后续的印度历史中屡屡重现。
(http://www.sz0637.cn)
来源:http://www.22uuuu.cn
(http://www.26699.com.cn)
来源:http://www.18cc8.cn
(http://www.51zhengyi.cn)
来源:http://www.fxvideo.cn
(http://www.ndnjc.cn)
来源:http://www.east-flower.cn
(http://www.earnosethroat.cn)
来源:http://www.asams.cn
(http://www.benghng.cn)
来源:http://www.gmxywl.cn
(http://www.zltrain.cn)
来源:http://www.rsjkzh.cn
(http://www.gboys.cn)
来源:http://www.baifeite.com.cn
(http://www.itshijie.com.cn)
来源:http://www.my-girl.com.cn
(http://www.gl198.cn)
来源:http://www.mzyjs.cn
即便如此，雅利安人引入的文化与制度，对整个南亚次大陆产生了深远影响。其语言——梵语，化作了印度古典文学的依托。
他们的宗教理念，逐步演化为后续的印度教。应当指出，当下的印度文明，在极大程度上乃是雅利安文化的承续与演进。
【现代印度的形成:从分治到独立】
光阴似箭，我们的叙述推进至 20 世纪中叶。彼时的印度，在历经漫长的英国殖民管辖之后，总算盼来了独立的希望。但，独立进程并非毫无波折。
1947 年，一项重大的历史事件出现——印巴分治。英属印度的最后一任总督蒙巴顿提出“”，从而将这片辽阔的土地划分为两个独立的国家：印度与巴基斯坦。此决定，全然改变了南亚次大陆的政治格局。
分治的进程充斥着苦痛与混乱。数百万民众被迫辞别世居的家园，于印度和巴基斯坦之间迁移。族群冲突与暴力事件接连不断。这段过往，迄今仍是印巴两国人民内心的一道创伤。
然而，即便处于如此艰难的境地，两个新兴的国家依旧需应对现实难题。其中最为紧迫的难题之一，便是怎样对印度河的水资源予以分配。
印度河，这一孕育了古印度文明的巨川，当下其大部分流域位于巴基斯坦境内。然而，其上游处于印度掌控的区域。此种特殊的地理区位，致使水资源分配成为了一道棘手难题。
历经多年协商，在国际复兴开发银行的斡旋之下，印度与巴基斯坦于 1960 年达成了协议。
该条约明确界定了两国于印度河水系的使用权利，确保了水资
源的公平分配。纵然此条约不尽完善，然而其的确为两国间潜在的水资源冲突构建了一个解决架构。
今日，在我们回溯古印度文明的历史之际，难免会萌生出一种奇特的感受。那个于印度河流域兴起的神秘文明，纵然早已在历史的洪流中消逝，然而其影响却通过各种形式延绵至今。它不单铸就了这片地域的文化，还对现代国家之间的关系有所作用。
古印度文明的历程，恰似一面明镜，折射出人类文明的脆弱和坚韧。它的骤然消逝警示着我们，哪怕是最为璀璨的文明，亦可能瞬息消散。然而其文化遗产于后世的传承，又彰显出文明强大的生命力。
现今的印度与巴基斯坦，尽管在政治方面背道而驰，然而其共同承继了此片地域的文明传承。这段共有的过往，兴许能成为两国民众相互谅解、和平共存的基石。
【结语:历史的回响】
今时，当我们闲行于印度的街市，抑或伫立在巴基斯坦的印度
河之畔，我们兴许能体悟到历史的余音。那些古老的城镇或许已没于尘沙之间，然而它们的精魂却仍旧存于这片地域的各处角落。
自德里的红堡至拉合尔的巴德夏希清真寺，由印度教的庙宇至伊斯兰教的清真寺，皆可觅得古老文明之踪迹。
或许在某一日，我们可以解读那些神秘印章之上的文字，洞悉印度河谷文明消亡的谜底。然而，即便我们始终无法将这些谜团全然破解，这段历史本身，也已然化作人类文明长流中的一颗宝珠，恒久绽放着智慧的华彩。
针对此事宜，您持有何种别样的见解呢？
张永秀：《论古印度文明的特性》[J].《潍坊学院学报》，2011 年，11（01）：86 - 89 。
热门跟贴