■按：
飞利浦显色较一般，雷士主观评分最低
近视的一部分原因是儿童经常在灯光昏暗的环境里读写，所以灯光的“护眼”直接击中了家长们焦虑的靶心。作为与儿童用眼健康息息相关的照明产品，读写作业台灯在2022-2023年连续两年被列入国家监督抽查计划。
挑选儿童台灯应该看哪些指标？哪些台灯表现较好呢？
近期，《消费者报道》选购了市面上较主流的7款护眼台灯进行多项体验和测试，品牌及产品型号包括飞利浦66277、小米9290029076、美的MT-19T1、松下HHLT0663、欧普照明MT001YH-20SX、好视力H1、雷士MYTD-010NB-01。
▲7款护眼台灯
测试结果
（1）显色指数、色温：飞利浦 66277显色指数在7款台灯中偏低。松下、欧普照明、美的显色指数较佳。
（2）主观评价：雷士MYTD-010NB-01消费者评分较一般，部分消费者认为按键少，不能调节色温，不够智能。
01.
显色指数：
飞利浦显色在7款台灯中较一般
挑选护眼台灯，除了照度、均匀度，消费者还需要关注台灯的显色指数、色温指标。
2024年1月1日，修订后的推荐性国家标准GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》（下称新国标或2022新版国标）正式实施，代替2017年旧国标。新国标规定，一般显色指数Ra不应小于80。对于光源为LED的产品，其特殊显色指数R9应大于0。且实测值不应低于声称值。
灯光的显色指数越高，表示在该灯光下的物体颜色越接近真实的颜色。在室内照明中，显色指数越高，物体就越鲜艳逼真。阳光的显色指数为100，在室内照明中，越接近阳光的显色指数100，物体就越鲜艳逼真。如果灯光的显色指数低于80，就会使物体颜色显示失真。
《消费者报道》将7款护眼台灯送到第三方权威检测机构，对其显色指数进行了检测。
结果显示，7款护眼台灯的显色指数均符合新国标要求，消费者可放心使用。
但飞利浦 66277（飞利浦A1台灯）显色指数数值在7款台灯中较一般。飞利浦该款台灯显色指数Ra为93，是7款台灯中唯一不到95的；特殊显色指数R9实测为61，也在7款护眼台灯中显色指数偏低，其余6款护眼台灯的实测特殊显色指数R9均达90以上。
《消费者报道》向飞利浦台灯生产企业昕诺飞（中国）投资有限公司知会了检测结果，公司相关负责人回复本刊记者称：“飞利浦A1台灯上市于2023年，符合所在市场上市期间的相关规范与要求。该产品的标称显色指数为90，高于GB/T-9473《读写作业台灯性能要求》中关于显色指数的要求。”
而松下、欧普照明、美的显色指数较佳，一般显色指数Ra高达98，特殊显色指数R9高达97。
如果在显色指数较低的灯光下画画，色彩就可能出现偏色，建议家中孩子有学习、画画、设计等对灯光显色要求较高的需求的家庭，选择显色指数较高的台灯产品。
▲护眼台灯显色指数、色温检测
02.
色温：不推荐儿童在夜晚读写时
使用超过4000K色温的灯光
色温，简单说就是冷光还是暖光。色温越高就会发白、发蓝，如果直视可能会造成蓝光危害，对眼睛的刺激也比较强，特别是小孩，时间久了会对视力造成很大的伤害。
新国标规定，产品色坐标距离指定色温所对应目标色坐标值的色匹配标准偏差(色容差SDCM)不应超过5。
结果显示，美的、好视力、小米、欧普、雷士这5款护眼台灯的色温均在4000K以下，适合夜晚使用；而飞利浦的最高色温可高达4936K，建议夜晚使用时调到较低色温。
色温可调的台灯，建议消费者夜晚使用时，拨到阅读档位，或将色温调低，避免对儿童的眼睛造成刺激。例如松下护眼台灯在说明书中标明：“建议夜晚使用时将色温调至4000K以下（阅读模式）。”
新国标GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》规定，需在说明书上标明产品的相关色温或可调范围，针对色温可调的LED台灯，标称相关色温范围超过4000K的需提示“建议夜间使用时将色温调至4000K以下”；针对色温不可调且标称色温高于4000K的LED台灯需提示“此台灯不宜在夜间使用”。
由于新国标属于推荐性标准，因此某些护眼台灯并未标注执行新国标，例如本刊记者在飞利浦 66277的说明书中并未找到色温标注或相关提示内容。
负责本次检测的工程师也告诉《消费者报道》记者：“不同的色温代表着不同的光颜色，无法直接通过色温数值比较优劣，并且个人对不同色温环境下感受也会有不同，参考标准要求，夜间使用LED台灯时建议选择4000K以下的灯或档位。”
03.
主观评价：雷士消费者体验评分低
没有读写档位
目前市面上的护眼台灯越来越智能，具有多种档位和功能。功能好不好用，还得消费者说了算。
《消费者报道》组织多位有丰富测评经验的测评员对护眼台灯进行体验并主观评分，包括外观、灯光、智能、便携、稳定等，并描述使用感受，供消费者参考。
结果显示，松下 HHLT0663、欧普照明 MT001YH-20SX的主观评分较佳；而好视力 H1、雷士照明MYTD-010NB-01消费者体验评分较低。
松下 HHLT0663在灯光、智能、便携、稳定等方面均得到不少测试员的认可，例如杨女士认为“调光丝滑”，王女士表示“外观偏商务风，有各种模式可供选择，比较人性化”，张女士评价“还有小夜灯设计”，陈先生评价“非常智能，操作方便，用手划就能快速调节亮度”。
欧普照明 MT001YH-20SX在智能、灯光上也不逊色，廖女士认为“灯光柔和度好评”，黄女士评价“顶部是透光的设计，照明范围更大”。
▲测试员体验护眼台灯
而好视力 H1、雷士MYTD-010NB-01消费者评分较一般，测试员对它们的外观、灯光和智能方面评价不高。
对于好视力 H1，向女士认为“触摸按键标识指向不够明确”，张先生评价“触摸感一般，不能调色温。”
部分消费者认为雷士MYTD-010NB-01按键少，不能调节色温，不够智能，材质也一般。例如廖女士评价“材质看起来有点塑料感，做工一般”，张女士表示“不太智能，只有一种色温，调节亮度不太方便，必须长按”，覃女士提及“外观简单，材质一般，不够智能”。
▲雷士MYTD-010NB-01护眼台灯调节较简单，不能调节色温
《消费者报道》记者整理了7款护眼台灯的档位和调节功能。7款台灯均可调节亮度，但在色温上，好视力H1和雷士MYTD-010NB-01不能调节，其余5款均可调节色温。
而且雷士MYTD-010NB-01没有读写作业档位，对于消费者使用不是很方便。
【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对此次测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。
作者：黄成宏
微信编辑：周辉
责任编辑：覃硕
制图：Judy Chen、Julia
转载授权、投稿、合作请联系消道长：
消道长微信：ccrzhushou
热门跟贴