自古以来，每一位君主在皇位继承人的选择问题上，都是慎之又慎的。有人认为李世民错选李治为接班人，是导致后面一系列的武后干政并且代唐的根本原因。也有人认为李世民被长孙无忌等关陇贵族集团挟持，因而被迫选择李治为太子。

作为封建王朝的一代名君，他在当时是怎样考量的，选择李治是最佳选择还是无奈之举呢

打开网易新闻 查看精彩图片

我们知道李世民有十四位皇子，本着嫡子继承制，太子只能先在嫡子中进行选择。嫡长子李承乾，嫡次子李泰，都曾经进入太宗的视线。

长子李承亁得天独厚，李世民登基称帝没多久，就被立为太子，他自幼明聪好学，而且态度谦逊，所以深得太宗喜欢，一直都是作为后继之君来培养的。可惜他在母亲长孙皇后过世后，瘸了脚，丢了自信。再加上弟弟李泰步步紧逼，变得疑神疑鬼，慢慢失去应有的理智，最后因谋反被废为庶人。

嫡次子魏王李泰才华横溢，聪敏绝伦，在父亲的溺爱包围下，逐渐产生取代东宫的野心。李承乾谋反案中，李泰因涉嫌谋嫡夺储。触碰李世民年老脆弱的神经，因此被降为郡王，安置于均州郧乡县。

李治一开始是不作为太子人选的。他虽聪慧安详、宽厚仁慈，但个性偏弱、缺乏主见。这样的人处在乱世是不能独挡一面，或君临天下的。但是作为治世的守成之君，在唐太宗看来还是值得考虑的。经过冷静的思考，李世民认为立李泰，承乾与李治都会被他除掉；唯有立晋王李治，李泰与承乾才可以存活下来。

所以李世民立了李治为太子，亲自教导理政方略，并且在身后给他配备了一个完整的辅政班子，确保帝国可以正常地运作。李世民这个决定，在当时确实上保住了李承乾与李泰的命，还为后面的“永徽之治”打下坚实的政治基础。

至于后面的武则天代唐之事，是李治过世之后的政治走向。与李世民选择李治的时间节点，没有时空交叉性，所以没有办法影响李世民当时的抉择。一代人只能干一代人的事，谁也不能穿越时空做决策，不是吗！