马克思说，资本一旦来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。对此，人类已经相信这话近二百多年了。但马克思这个命题是对的，还是错的，仍需要反思。
我经过反思认为，虽然马克思的这句话一针见血，非常犀利，有其对的一面，也有其错的一面，无疑它是片面的。
首先，我们要把资本主义与资本区别开来。资本主义是一种政治主张和政治制度，资本只是财富、资源、资金，是用于生产的资金及厂房、设备、材料等物质资源。资本不是人，无所谓善恶。因此，资本主义可能是万恶的，而资本无所谓万恶的。
资本主义是不是万恶的，还要区分早期资本主义和晚期资本主义。早期资本主义是万恶的，这话不错。但在工人运动和工会的努力下，晚期资本主义已经不是万恶的，实现了资本家和劳动者的共同福祉。
凡事都有两面，资本也不例外。所以，我们可以说，资本主义来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。我们却不能说，资本一来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。资本主义是肮脏的滴着血的，但资本却饱含着为人服务的福祉和利益。资本创造了满足了所有消费者的利益。利益虽然不是正义，正当得利的利益却是正义的，多方当事人都是幸福的，无论是资本家，还是劳动者。
资本早期来到人世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。早起资本主义是滴着血的和肮脏的，它针对的是劳动者，剥夺了劳动者的血汗，却成全了资本家的幸福。晚期资本主义却未必。在市场经济的高级阶段，资本从头到脚，每个毛孔都为人类做出了巨大的贡献，为人提供了无限的幸福。资本为人类提供的财富远远超过以往所有时代的总和。问题出在早起资本主义，而不是中晚期资本主义，后来成熟的资本主义社会派生的恰恰是福利社会主义。
思考更细腻一些，就会得出结论，问题出在“资本主义”，而不是“资本”，资本主义可以完善，资本本身就是两面的。一面，激发了人性的贪婪，另一面资本最大限度地满足人的欲望，给予人们最大的幸福。
马克思的这句话说的是资本主义，还是资本，已经并不重要了。但马克思提出发人深省的问题，以及揭示了资本血淋淋的本质，向人类诉说的真谛，那是不可磨灭的。
对此，您有什么看法，可以在评论区有所作为，永远留下您的高见。
热门跟贴