一、报道英国反移民骚乱，香港媒体君子报仇五年不晚
不知道大家最近有没有关注发生在英国的大规模反移民骚乱示威事件，如果大家有关注，而且同时又是香港媒体文汇网的忠实读者，那么你们应该就已经注意到了，文汇网对英国反移民骚乱的系列报道发得异常勤快且密集，几乎每隔一天都能看到至少一篇有关这起大规模骚乱的热辣锐评，而且他们所选取的锐评角度还都是我们广大人民群众所喜闻乐见的。
怎么个喜闻乐见法呢？我这里给大家念一下他们在过去一周以来发布的部分涉英反移民骚乱事件的报道标题，大家可以自行感受一下：
8月7日：《英国政府为应对骚乱腾出600个监狱名额》
8月10日：《移英港人越穷越见鬼，唯恐骚乱之火烧到自己身上，纷纷举家搬迁另寻他处》
8月10日：《记者手记：部分港人盲目支持英国极右翼分子，自认为是“模范移民”，高黑人一等》
8月11日：《英国网络安全法力有不逮，拟拟定新法封杀“合法但有害”的内容》
8月12日：《道路纷传，英国政府拟重新收紧反蒙面法，曾经力挺香港暴徒的英国媒体噤若寒蝉》
8月12日：《（英国政客及媒体）昔日曾称赞香港“黑暴分子”之所为是在“和平表达诉求”，而今却指责英国极右人士的做法是“跨越恐怖主义”》
8月16日：《（英国媒体）昔日曾称赞香港“黑暴分子”是“革命之子”，而今痛批英国极右人士是“危险分子”》
很难想象BBC的新闻编辑在看到文汇网这些新闻标题之后，内心都是个什么活动状态。没准多年的低血压当时就治好了，一边看着电脑屏幕，一边发飙说：
“他们说的这些都是我的词儿！我的词儿啊！”
和这些新闻标题一样让咱们广大吃瓜群众感到喜闻乐见的，还有文汇网在相关报道中朝英国朝堂和媒体扔回去的那一把把5年前被它们甩过来打我们的回旋镖：
- 同样是在暴力示威中袭警的未成年人，在英媒笔下，英国反移民骚乱中的示威者是“危险分子”，而在香港修例风波期间，那群把香港搅得乌烟瘴气的“黑暴青年”，却化身成为了它们口中所谓的“革命之子”。袭警证据确凿的英国未成年示威者，均被英国政府裁定罪成、甚至不获保释，但香港“黑暴分子”的所作所为却被英媒粉饰美化，甚至就连他们公然袭警的行为，在英媒笔下也成了“正当行为”。
上月15日，北爱尔兰贝尔法斯特爆发反移民骚乱，当地一名参与骚乱的11岁男童日前被捕。BBC报道，该男童被指控持有汽油弹、在公众场合持有攻击性武器、制造骚乱等罪名。检方还强调，该男童在骚乱中掟汽油弹引发爆炸，足以“危及生命”或“造成严重财产损失”。
然而，对于当初卷入到修例风波中的香港未成年“黑暴分子”，另一家英媒《卫报》的报道却是这样说的，《卫报》将他们形容为“争取民主和自由的斗士”。其中，一名12岁黑暴分子在骚乱中公然袭警，他还强词夺理，宣称自己“不相信警察会伸张正义”。《卫报》的报道却形容他的做法源自所谓的“满怀‘拯救香港’的热情”，并以此为由替他的行为辩护。
- 英国政客及传媒在香港修例风波期间，屡屡将黑暴分子形容为“和平表达诉求”。然而，面对此次英国国内的极右反移民骚乱，示威者同样肆意袭警、阻塞交通、破坏公共设施的做法，英国当局却不再视而不见。英国前反恐警务负责人巴苏更是直言，当地示威者的暴力行为，已经“跨越了恐怖主义的界限”。
曾在香港修例风波期间鼓吹所谓“言论自由”，无视“黑暴分子”利用网络煽动暴力的英媒，这次也纷纷强调，英国极右示威者在社媒上掀起了“暴力浪潮”。它们纷纷附和巴苏的言论，称“此次骚乱由社媒群体传播的谎言引起，英国政府需要对此采取行动”。
二、如何报道西方新闻？我们还是得多跟香港媒体学习一个
- 英国极右反移民骚乱持续，当局据报拟重新收紧《反蒙面法》。据英媒《每日邮报》报道，新任工党政府有阁员担心，骚乱者会故意遮住脸部，避免执法部门识别其身份并拘捕他们。
英国警方多名代表均扬言支持收紧《反蒙面法》。前警官布莱克斯利直言：“示威者别想戴上面罩就能扔砖，这种做法愚蠢又懦弱。”工党政府新任警务、消防及预防犯罪国务部长约翰逊也声称：“不要告诉我，那些携带汽油弹和烟花的人、戴上面罩遮住脸的人，或是挥舞棍棒的人只是为了抗议。他们就是危险的暴徒，我们的警察部队已做好一切应对准备。”
然而，同样是类似的法律条例，在评论香港特区政府颁布并实施的《禁止蒙面规例》时，以BBC为首的英媒却给出了一套完全不同的说辞。BBC说，香港实施《禁止蒙面规例》是“打压市民权利”“会带来反效果”。对于此次英国当局可能收紧《反蒙面法》风声，曾对香港警方咄咄逼人的英媒却普遍选择了噤声。
- 英国极右反移民骚乱发生超过一星期，这期间笔者接触过不少移英港人，有住在伦敦的，也有住在曼彻斯特或利物浦等发生骚乱城市的。他们对骚乱的看法，与网上在英港人平台的言论颇为相似，那就是认为这些骚乱针对的都是穆斯林的，港人这些东亚族裔应该“不受影响”。甚至还有不少港人会代入到白人的角色中，认同一些极右反移民人士的主张，为那些到处抢掠破坏、制造骚乱的暴徒“喊冤”，认为英国政客和传媒将他们称为极右是在“抹黑”。
传统上，很多移民英美的华人都有一种错觉，就是认为自己是“模范移民”，强调自己一生努力工作贡献移居地社会，不会占取福利资源，与移居西方社会后拒绝融入、又大量拿取政府福利的黑人或穆斯林是不同的一类人。
这种认为自己比起其他移民“高人一等”的思想，在移英港人中尤为严重，他们很多都自视为教育程度较高、经济能力较好的一群，既带了大量资金移居英国，又没有领取任何福利，因此是对英国经济只有贡献没有负担的“模范移民”。这些港人本身虽然就是新移民，但却认为自己比起很多可能已经在英国住了两三代的黑人或穆斯林移民，更有“资格”住在英国。
更有甚者，有些移英港人甚至把自己当年在香港反对内地新来港人士的一套搬到了英国来，将自己代入白人主子的身份，认为因为穆斯林拒绝融入英国文化、坚持自己的信仰，被歧视是“活该”。还有移英港人在网上说：“英国是白人国家，白人至上很合理。”俨然就是一副奴才站在主子角度为主子辩护的心态，连自己是什么人都分不清楚了。
怎么样？有没有感觉文汇网的这些报道读起来特别地有劲、有精神。什么叫做“人民群众需要的新闻报道”啊同志们？这就是啊！所以我现在见着个聊得来的朋友都会和他/她安利文汇网和大公报这俩香港媒体，“大公文汇是我信任的媒体”，因为人家这个知识水平的确是高啊，非常值得我们大陆的媒体从业者好好学习一个。
老人家当年说来批评香港记者的那番至理名言，在今天听来仍然是振聋发聩的，只不过稍有不同的是，这么多年过去了，部分香港记者的水平起码是提高上来了，而反观咱们内地的媒体呢？我觉得把老人家话里的部分语素替换一下，用来当作给我们自己的警示一样是合适的：
“我们老百姓也是替你们着急啊，真的。内地的媒体记者非常熟悉西方那一套，但是无论是面对西方的涉华不实报道，还是面对西方自身所暴露出来的结构性问题，你们所提出来的那些问题也好，写的文章也罢，终归还是Too Simple（太单纯）了，Sometimes Naive（有时还很幼稚）。”
“我觉得我们的媒体从业人员还是要和香港那边的同行学习一个，不能总是把跑得快当成是第一要务，也不要西方说什么就信什么，对于西方的报道本身也要有自身的判断。不要总是想搞个大新闻，把人家奥运冠军批判一番。你们这种搞法，人民群众不angry（生气）就怪了。还是要提高自己的知识水平，要带着为人民服务的宗旨去搞新闻，要做党和人民的喉舌，而不是自甘于当西方的翻译机器和传声筒。识得唔识
得啊？”
热门跟贴