2024年9月，南海风高浪急，事态紧张，中国政府决定封锁南海，主要是为了保卫自己在那里的领土和利益。
这一动作直接回应了菲律宾海警的连番挑衅，同时也是向美国显示肌肉，毕竟美国一直都在那边摇旗呐喊。
菲律宾海警没办法，只能从九段线撤出，全世界都在看这会怎么发展。
南海问题早就是一个热门话题，各国都有自己的盘算，菲律宾这是故意找茬，想看看中国到底敢不敢硬来。
结果中国不光敢来，来得还挺猛，美国这时候态度也变了，之前还支持菲律宾，现在却开始装傻，说是“理解错误”，这下菲律宾求助无门了。
这场大戏里，到底是谁在后面搅风搅雨？中国封海能不能真的让菲律宾收手？美国又是怎么一回事？
强调南海主权立场
在最近的南海局势再度升温时，中方对菲律宾发出了一份严正警告，表明其随时准备执行空海联合巡逻任务。
根据最近的报道，菲律宾的海警船只，已经退出了被称为九段线的争议水域，这一区域长期以来一直是南海诸多争议中心之一。
事实上，南海的主权和资源争夺一直是中国与周边国家，尤其是与菲律宾的一个敏感问题，在此次撤出之前，菲律宾船只频繁进入这一区域，中国方面视此行为为对其主权的侵犯。
中国的立场在人民日报的一篇评论文章中，得到了详细阐述，文章首先批评了菲律宾船只一直以来侵犯中国南海岛礁的行为，指出这种行为是不顾事实、颠倒黑白的。
文章通过详细解释和数据支持，揭露了菲律宾政府在南海问题上的错误和不当行为，并强调中国对自己领土的主权有着坚定不移的态度。
同时，中国海警在南海的黄岩岛、咸明礁和仁爱礁等关键岛礁区域的维权行动，也被广泛报道。
这些行动不仅展示了中国在维护国家主权方面的坚定态度，而且强调了依法行政的重要性，这种依法维权的行动不仅是对国内法律的遵守，更是对国际海洋法的尊重。
文章进一步批评了外部力量的干预行为，特别是指美国和日本试图通过激化南海紧张局势来达到其地政学的目的，中国方面强烈建议这些国家停止煽风点火，不要进一步复杂化局势，而应当是和平利用海洋资源的倡导者和守护者。
最后，人民日报的评论文章明确发出了对菲律宾的最后通牒，敦促菲律宾政府重新考虑其在南海的行动和立场，尊重中菲两国关系的长远发展和南海地区的和平稳定。
这份通牒的发出，不仅是对菲律宾的一个警告，也是在向外界释放信号，表明中国在保护国家利益方面的决心。
此外据报道，不久前菲律宾的海警船在仙宾礁附近海域，与中国海警船发生了数次擦碰事件。
这些事件最终导致菲方船只被迫离开，显示出中国在该地区的控制力和应对挑衅的能力，菲律宾的这些挑衅行为，被视为试图模仿其在仁爱礁的早先行动，但显然没有取得预期效果。
随着地区局势的发展和国际社会的反应，南海问题的未来走向将持续影响着相关国家的外交政策和地区安全态势。
对抗的挑衅与中美角逐
我们来看看菲律宾的动作，菲律宾在南海的活动，包括在中国南海岛礁附近部署船只，显然是在寻求通过新的坐滩模式实现对这些岛礁的控制。
但是，中国海警部门并没有坐视不管，他们通过拦截和驱离等方式，坚决回应了菲律宾的这些挑衅行为。
如果菲律宾不及时撤回其船只和人员，中国还准备采取封锁海域和拖船等措施，以法律手段保护自己的领土主权和海洋权益。
你可能会好奇，为什么在南海争端中屡战屡败的菲律宾，还要屡败屡战，这背后与美国及其他西方国家的支持和怂恿分不开。
美国等外部势力一直在南海问题上火上浇油，每当中菲之间在南海有冲突时，这些国家总是第一时间发声支持菲律宾，并对中国的行为进行批评和指责，有时甚至威胁要动用军事力量来“维护”南海的和平与稳定。
在美国的支持下，菲律宾似乎得到了某种心理依靠，特别是美国印太司令部的司令帕帕罗曾公开表示，如有必要，美国海军可以出动舰艇护航菲律宾，这是基于美菲共同防务条约的一部分。
这番言论被菲律宾解读为，一旦与中国真的发生军事冲突，美国将出兵支援，虽然菲律宾政府并未对此发表评论，但菲律宾军方的强硬发声表明，帕哈罗的言论确实增强了他们的底气。
然而，菲律宾刚高兴几天，美国那边就再度改变了说法，表示美国并没有承诺要介入南海争端，这被认为是一个沟通失误。
实际上，同中国发生冲突这样的局面，美国并不想看到，毕竟为此付出的代价，可要比得到的利益大得多。
值得注意的是，在美方澄清帕帕罗的言论后不久，菲律宾在黄岩岛又开始了新一轮的挑衅行动，试图派遣海警船强行进入黄岩岛附近海域。
当菲律宾船只靠近黄岩岛50海里处时，中方依法进行了管制，这次行动对其进行了跟踪监视，并最终将其逼退到九段线之外，再次证明，对于任何未经邀请的外国船只，中国都将坚决维护自己的领土主权。
总之，南海争端是一个复杂且敏感的国际问题，涉及多国利益和战略考量，菲律宾在美国的怂恿下可能会继续其挑衅行为，但中国似乎也已做好了应对一切挑战的准备。
热门跟贴