声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在中国历史中，有些人物虽然从未在正史中留下痕迹，却深深烙印在我们的集体记忆里。他们的故事代代相传，成为我们文化的一部分。他们的故事激励着一代又一代的中国人，塑造了我们的价值观和道德标准。但这些如雷贯耳的名字他们真的存在过吗？
中国古代四大美人可谓是家喻户晓。西施、王昭君、杨贵妃，这些名字相信大家都不陌生。但说到貂蝉的时候，情况就变得有趣了。
貂蝉在《三国演义》中美若天仙、智勇双全的女子，竟然在历史上找不到一丝痕迹！那个让吕布和董卓反目成仇，最终导致董卓被杀的美人计主角，在正史中压根就不存在。
翻遍《三国志》、《后汉书》，你找不到任何关于貂蝉的记载。历史学家们认为，貂蝉很可能是根据董卓的一个婢女创造出来的。这个婢女确实和吕布有一腿，这也是吕布最终背叛董卓的原因之一。但这个无名婢女被后人添油加醋，最终演变成了我们熟知的貂蝉。
三国中还有一个人物也是虚构的，那就是关羽的贴身副将周仓。在《三国演义》中，周仓是个忠心耿耿的汉子，陪伴关羽出生入死。但历史上根本就没有这个人。周仓的形象完全是为了衬托关羽的英雄气概而创造出来的。
虽然周仓是虚构的，但他却跟着关羽"活"了一千多年。现在只要有关羽庙的地方，你就能看到周仓的塑像。
另一个三国时期的"猛将"邢道荣。这个自称"零陵上将"的家伙，在《三国演义》中可是个十足的喜剧人物。他自吹自擂，结果却被诸葛亮三下五除二就给收拾了。
但历史上压根就没有邢道荣这号人物。刘备收服荆南四郡的时候，根本就没遇到什么强大的抵抗。这个邢道荣完全是小说家为了增添趣味而杜撰出来的。
这么多耳熟能详的历史人物为什么都是虚构的？
其实在中国古代，正史和野史并存是很常见的现象。正史记载的是官方认可的历史，而野史则包含了更多民间传说和文学创作。随着时间的推移，这两种历史记载逐渐交织在一起，形成了我们今天所知道的"历史"。
这种现象不仅出现在三国时期，隋唐时代的传奇人物中也不乏虚构之人。比如隋唐十八好汉中的李元霸和宇文成都，这两位在小说中武艺高强、力大无穷的猛将，在历史上却是查无此人。
李元霸在小说中被描绘成一个神一样的存在，据说是金翅大鹏鸟转世，一只手就能举起三千斤重的金狮子。他使用的兵器是一对重达八百斤的大铁锤，骑的马更是能日行万里。这种描述显然已经超出了人类的能力范围，完全是神话传说的范畴。
但历史上有一个叫李玄霸的人，他是李渊的第三个儿子，但可惜英年早逝，16岁就去世了。后来的小说家可能觉得这个名字很酷，就借用了这个名字，创造了李元霸这个超级英雄。
至于宇文成都，他在小说中是宇文化及的儿子，武艺仅次于李元霸。但历史上的宇文化及的儿子叫宇文承基和宇文承趾，根本没有宇文成都这个人。
这些虚构人物的出现，其实反映了当时人们对于英雄的渴望和想象。在动荡的年代，人们希望有超级英雄出现，拯救苍生于水火之中。这种心理需求，促使了这些传奇人物的诞生。
说到英雄传说，穆桂英和杨宗保这对夫妻可以说是家喻户晓，他们的故事被搬上舞台、银幕，深受观众喜爱。这对英雄夫妻同样是小说《杨家将演义》中虚构的人物。
历史上确实有杨业和杨延昭这两个人物，他们是杨家将的原型。但是杨宗保这个杨延昭的儿子，以及他的妻子穆桂英，都是小说家的创作。这充分体现了中国传统文化中的忠孝节义精神，虽然人物是虚构的，但其中蕴含的价值观却是真实的。
探索这些虚构人物的真相，并不是为了否定它们的价值。相反了解这些人物的虚构性质，能让我们更深入地思考文学创作与历史真相之间的关系。
这些传奇人物虽然没有真实存在过，但他们所代表的精神和价值观却是真实的，是几千年中华文化的结晶。他们的故事激励了无数中国人，塑造了我们的民族性格。
你还知道哪些虚构的历史人物，你对这些虚构的历史人物有什么看法呢？欢迎在评论区分享你的想法！
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
热门跟贴