为什么说，叫嚣一线城市房价跌到3000一平的人，非蠢即坏？
原因在此：
蠢货思维是这么想的，老子月薪就三千，照这个样子——一线城市每平动辄好几万、十几万乃至几十万的价格，我下辈子也买不起啊。
如果一线房价跌到3000一平，那我一个月工资可以买一平，我攒个几年的钱，就可以入手一个小套嘞！
他压根没想到，不要说一线房价跌到3000一平，就算只跌到3万一平（市区），这个经济也早就崩 溃了。
但那时，蠢货的月薪不要说三百，恐怕连三十都拿不到了，早就回家挖红薯去了！
他的直线思维，使他认识不到，房地产作为国民经济支柱产业的地位，看不到房地产带动了上游下游几十个相关行业的发展。
他以为，一鲸落，万物生，却根本不知道：在漫长的产业升级、转型完成之前，无底线打压房地产只会得到一个结果——那就是一鲸落，万物落。
再说一下坏人思维。
这帮人其实就是起哄造势，然后借机入场，趁便捡漏。
他们未必就认识不到一线城市房地产的价值，但之所以为了市区3000一平的房价鼓而呼，就是因为如果真的能达到这个目标，他们是想去抄底的。
自发抄底本身，是一个市场行为（如果你真能抄到的话）。
但想通过违反基本经济规律、市场规律的邪招，来先造底，再抄底，那显而易见，既不可行，也有违市场之道。
市场之道，就是按照正常的供需关系的波动，来决定价格的波动。
而供需关系的波动，往往由市场各要素的动态变化决定，但绝不由哄抬或哄跌决定，当然也不由单方面的政策打压或所谓救市
决定。
市场烈火烹油之时，杀招很难把它马上压下去
；坠落万丈悬崖之后，怎么打强心针都难以救
起来。
而这种强制干预的副作用往往
是近乎致命的。
而哄抬或哄跌，也只能短期内影响，却不能长期决定。
老百姓最怕的不是市场的稳定增长或者正常波动，
而是暴涨或暴跌。
其实，蠢货和坏人都没有意识到市场供需关系是真正决定价格的内核。
如果没有限购限贷，那是不是全国有太多的人想涌进一线城市去置业？
因为这一点，是由一线城市自身庞大的产业能力和强劲的经济地位决定的。
这是一个客观需求。
你可以说你不感兴趣，你想要“逃离北上广”，但并不意味着所有人想逃离北上广。
只要有多于这个地区房子挂牌数量的人，想要涌入这个地区，那么这个地区的房价，必然有上涨的趋势。
这是一个客观规律。
而限购限贷在某种程度上，是让很多暂时还没有条件的人，抓紧奋斗赚钱，到达一个上车可能的友好政策。
但，这样的政策只能短期、局部地起作用，却不能在根本意义上控制房价。
一旦一系列包括限购、限贷在内的组合拳长期扰乱市场正常运行规律，那么一定会形成市场紊乱，经济失常，其负面作用极为恶劣。
那如今，如果一旦彻底放开限购限贷，那会怎么样呢？
两种结果：
一是大量人群涌进一线，一线房价肉眼可见地长期上升。
二是，价格短期有所上升之后，由于前期对房地产的深度破坏，社会经济接近bengkui或已经bengkui，只好大量放水，此时通货pengzhang极为严重，房价最终以更快的速度飙升。
除此之外，很难有第三种结局。
至于如果有人还是执着地幻想一线城市3000一平的房价的话，那还不如先想想自己，未来长期挖红薯度日养老的日子到底有多爽。
这样更现实一点。
（全文完）
既无风雨亦无晴——评论时事，闲话经典，戏说古今。欢迎关注！
热门跟贴