我国高铁有多厉害?

不仅速度快、安全系数高,建设成本还比其他国家低。

但时至今日,我们在全球合作的国家却很少。

有人就问了,遥遥领先的中国高铁为何在全球合作却很少?其实背后的原因很无奈,也很复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

我国高铁到底有多厉害

1978年,邓小平在体验了时速220公里的新干线列车后,深有感触地说:“这样的车非常适合我们。”于是,我们引进了日本、法国、德国的高铁技术,通过不懈的努力和专注的研究,成功地消化吸收了这些技术,并在此基础上形成了自己的高铁技术。如今,中国已经成为世界上唯一一个实现了高铁网络化的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,时至今日,我们也仅仅合作了中老铁路、印尼雅万高铁、匈塞铁路、俄罗斯莫斯科至喀山高铁等少数国家。有人就问了,遥遥领先的中国高铁为何在全球合作却很少?其实背后的原因很无奈,也很复杂。大概用一句话就能概括,有需要的国家修不起,修得起的国家不需要。

先说需要但修不起的情况。

首先,我们需要考虑的是发展中国家的实际情况。尽管高铁的建设能够极大地改善交通运输状况,促进经济发展,但实际上,大部分发展中国家都难以承担修建高铁的费用。

以中国的建设水平为例,修建一公里的高铁线路就需要投入上亿元的成本。如果遇到崎岖的山地,这个数字甚至会更高。想象一下,一条几百公里的高铁线路,其初期建造成本就需要几百上千亿元,这还没有考虑到后期的运营和维护成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

更重要的是,高铁建成后,也需要很长时间才能实现盈利。就拿我国来说,目前大多数高铁线路尚且处于亏损状态,就更别说其他发展中国家愿意修高铁了。

那么发达不缺钱,为何高铁发展不起来呢,甚至连美国这种超级大国都只有一条高铁路线

首先是经济原因,发达国家的高铁票与飞机和公共汽车相比没有多少竞争力。

在中国,机票贵的原因是因为很多飞机是进口的,从波音到空客,购买飞机的成本是不受我们控制,因此机票比火车票贵很多。而发达国家自己能生产飞机,机票价格相对低廉,部分高速卧铺车厢的价格甚至比机票还贵。

拿美国举例,早在19世纪,美国就已经超过了今天的中国,可后期为什么放弃了高铁?

打开网易新闻 查看精彩图片

因为美国拥有发达的汽车产业,而且汽车价格低廉,1000人中就拥有800多辆汽车,而中国每1000人只有200辆汽车。所以短途出行,人们更愿意选择自驾。

而且美国还有全球最发达和完整的航空产业,全美超过2万座机场,民航加上私人飞机有30多万架,相比之下,咱们国家只有600多座机场,4000架飞机,所以美国人长途出行,都会选择乘坐飞机。长途短途都有出行工具,那高铁也没必要建了。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次就是政治原因。

全球各地的都很重视民主,这无疑是值得肯定的。然而,民主也带来了一些挑战。高铁的建设过程并非一朝一夕,而是一个长期且复杂的过程。在这个过程中,可能会遇到政党更迭的情况。如果新的政府对前任政府的政策持不同的意见,就可能对高铁项目的推进造成重大阻碍。

在2008年的时候,美国就雄心勃勃的提出要修建一条从洛杉矶到旧金山的高铁,全程达到了800多公里。本想着对他们来说是小菜一碟,没想到在修建的过程中,各种各样的问题接二连三的出现。比如,在具体建造的时候,沿途所有的城镇政府都要求高铁从自己的辖区内通过,随着加入的线是越来越多,本来330亿美元的建造费用不断上涨,结果就是到现在这条高铁都没建成。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么会出现这种情况呢?

因为美国政治体制决定了各地方的政府官员要“讨好”自己的选民,这种想法的初衷,并没有什么问题,谁都想让自己的家乡发展的好一点。

但是铁路的修建应该有整体规划,换句话说,任何一个州的利益,应该要服从整体利益,所谓整体大于部分之和,这就是我们从小就懂得道理,但是美国人至今也不明白这个道理的意义。而与美国相对,我们就没有这方面的担忧,因为我们是集中力量办大事。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后就是土地制度。

国外的土地是私有的,如果想要建造一条铁路,必须获得沿途所有路段的通行权,想要从私人手中拿到某块地的通行权,往往需要付出超过预期的成本。如果双方没有谈拢,铁路网络要么改道,要么停工,又是一笔不小的支出,所以啊,修高铁这种吃力不讨好的事,没人愿意修。

总之,各国修不修高铁都有他们自己的考量。但高铁对于我们来说是一件利民利国的好事。它不仅极大地改善了人们的出行体验,缩短了城市与城市之间的距离,还对国家的现代化建设和发展起到了巨大的推动作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

未来,我们期待中国高铁在新时代散发出更加耀眼绚丽的色彩,为国家的现代化建设和发展作出更大的贡献。同时,也希望我国高铁为更多国家提供帮助,让中国速度遍布全世界。