目前中国已经全面进入到人口老龄化社会，养老压力巨大。
与之相对的则是年轻人生育率的持续下滑，新生儿数量更是屡创新低，这使得我国对于计划生育政策进行频繁调整，二胎、三胎政策更是先后出台。
即使各种利好生育政策先后出台，但仍旧无法改善我国生育率持续低迷的现状。
甚至生育率呈现持续下滑趋势，对于我国未来发展埋下隐患。
为此国家决定动真格，专家推出催生三胎的好主意，引发民众热议。
那么目前我国生育率究竟呈现怎样的发展趋势，是什么原因的导致我国年轻人生育意愿的持续下滑？
国家对此又将采取怎样的措施，引发何种争议呢？
一、中国生育率低迷现状
新生儿生育率的持续增长，是促进国家经济发展的重要保障。
新中国成立以来，得益于社会局势的稳定以及生活得到保障，民众生育意愿不断强烈，从而致使我国人口总数迎来迅速增长。
我国在1950年至1958年、1962年至1975年以及1981年至1997年先后三次迎来“婴儿潮”。
这三个时间点年均新生儿数量达到惊人的2077万人、2583万人以及2206万人，致使中国人口总数迎来迅猛增长。
但由于人口数量不加节制增长，将会导致我国人口数量超过生产力所能承受的极限。
严重情况甚至导致三年大饥荒灾情重演，因此我国施行计划生育基本国策，优生、少生理念开始在普通民众内心扎根。
进入21世纪以来，在计划生育基本国策的影响下，我国民众生活水平获得较大提升。
而新生儿数量也并未失控，仍旧保持在1000万人至2000万人的增长区间。
但此时计划生育的弊端开始显现，最早一批施行计划生育的民众主体已然迈入到人生的老年阶段。
社会大部分家庭面临养老压力，中国人口结构呈现倒三角形状。
为此我国在2011年开始在部分地区进行二孩政策的试推行，2016年二孩政策全面推进，从而令我国新生儿增长人数迎来小高潮。
2016年中国新生儿数量达到1786万人，为21世纪以来的新高。
但从2016年之后，我国新生儿数量便开始急转直下，2018年新生儿数量还有1523万人。
但是来到1062年之时，新生儿数量便只有1062万人。
2022年中国新生儿数量更是创造新低，在21世纪首度打破一千万人的标准线，达到956万人。
要知道三年自然灾害期间，我国新生儿数量也为1000万人以上，只有自然灾害第三年的新生儿数量在1000万人以下，为949万人。
更需要引起注意的是，我国新生儿数量的下滑趋势仍旧未曾终止。
2023年新生儿数量仅为902万人，截至目前，2024年新生儿备案已然结束。
预估将会相较2023年小幅度回弹，但仍旧在1000万左右，预想中的龙年生育潮并未出现。
那么是什么原因，导致我国生育率的持续下滑？
为全面推动二胎、三胎政策的施行，提高生育率，国家又推出了哪些政策，为何会引发民众热议呢？
二、中国生育率低迷的原因
中国生育率持续走低的原因十分复杂，主要可以分为生活压力以及年轻人的观念改变两方面。
其中愈发严峻的生活压力，无疑是导致年轻人生育欲望不断下滑的重要原因。
上世纪末本世纪初，虽然当时的民众生活质量无法与现在相比，但其结婚条件要更为简单，生活压力要更小。
即使是当时婚姻必备的四大件，电视机、自行车、缝纫机等大件。
只要是认真工作，那么一两年的积蓄便足够支付，从而获得结婚资格，与深爱之人组建幸福家庭。
但对于当下的年轻人而言，结婚成本大大提高。
其中较为关键的一点，便是在房地产经济以及舆论环境影响下，婚房成为现代人结婚的标准。
随着城市化进程的不断推进，大量农村家庭来到城市生活。
三四线城市民众则是前往一二线城市生活，推动房地产经济繁荣，但也给年轻人带来沉重的生活压力。
年轻人想要结婚生子，买房则是前提，动辄需要花费数十万元背负沉重贷款，生活水平大大降低。
而且现如今彩礼现象愈演愈烈，高昂的彩礼同样令婚姻变得艰难。
与结婚成本相对的，则是孩子的养育成本迎来提升。
教育体制愈发内卷，校外培训班几乎伴随孩子童年历程的始终。
大量家庭对于养育一个孩子都感受到沉重压力，财力情况不足以支撑响应国家的二胎、三胎政策。
而且由于遭受疫情影响，我国大量行业面临困境，大量职工下岗失业。
现代人35岁中年危机更是愈演愈烈，生活成本不断提升，生育欲望不断降低。
生育率降低的第二个因素，则是年轻人生活理念的改变。
随着21世纪到来，西方观念传入我国，强调关注个人生活，我国由此诞生第一批的丁克家庭。
由于生活成本的不断提高，养育孩子变得艰难。
因此越来越多的年轻人仿照日本昭和一代选择躺平。
不社交、不结婚、不生育，降低了生活烦恼，从而导致我国生育率的持续走低。
但是对于国家发展而言，过低的生育率无疑将会导致未来劳动力的严重不足，对于国家发展而言有弊无利。
因此我国相关部门推出一系列的政策推动二胎、三胎政策落实，专家更是提出一系列的“好主意”，引发民众的广泛争议。
三、专家推出三胎政策施行建议引发民众热议
目前我国为了对于躺平一族进行打击，重新恢复年轻人的生育热情，将计划在继承权领域进行动手，限制躺平一族的继承权。
专家建议如果年轻人没有孩子，便不能继承父母的遗产，以这种方式来“刺激”生育。
该政策建议堪称“瞠目结舌”，一经发布便遭受到民众的广泛热议。
大部分民众认为其不符合人权原则，因此对于该政策进行坚决的抵制。
需要明确的是，在我国法律中对于继承权有着明确的描述，继承权是每个国民具备的基础权益之一。
且每个国民也都具备生育选择的自由。
因此将生育权与继承权进行强绑定从而推动二胎、三胎政策落实的行为，无疑是对于个人权利的冒犯。
但也有网友认为，该建议虽然略显“偏激”。
但一旦推出确实能够对于生育率改善起到一定的推动作用，未尝不可作为改善生育率的一种举措。
除此之外我国众多两会委员同样在会议上对于改善中国生育率现状进言献策。
其中较为具备实践价值的建议，是按照家庭生育子女的数量进行财政补贴，以此来降低家庭子女抚养压力。
像是目前湖北省的武汉地区，便已经开始着手对于三孩及以上的家庭进行经济补助。
其中2023年1月份之后出生的三孩家庭，每个孩子每年可以享受1万元的补贴，最多可以享受到6周岁。
除此之外，绍兴、杭州、安康等全国29个地区，已经陆续出台了对于多孩家庭的补贴政策。
其实行标准大部分按照“一孩不补、二孩少补、三孩多补”的纲领进行，缓解多孩家庭的生活压力。
专家提出缓解人口生育率不断下滑的第二个建设性意见，则是对于多孩家庭的个税、社保方面做出相应的减免。
从而缓解多孩家庭的经济负担，解决多孩家庭生活的后顾之忧。
导致年轻人生育率不断下滑的另一个原因，与职场中对于女性存在的不公平对待关系紧密。
对于大量的企业来说，由于担忧女性职工入职之后休产假白领工资。
对于女性职工十分不友好，很多适育女性由于担忧事业前景，将生育工作不断后延。
且女性职工有产假，但男性职工并没有陪产假。
这导致女性职工在怀孕期间难以得到悉心照顾，同样打击到年轻家庭的生育热情。
因此未来职场需要做出改革调整，保障女性的产假权力。
并且令男性职工获得一定的产假来陪伴妻子，制度健全之后，生育率才能迎来一定的改善。
结语
由于面临严峻的生活压力，结婚生子成本的不断提升，导致年轻人对于婚姻、生子谈之色变，令中国新生儿数量不断减少。
面对新生儿数量增长困境，我国专家提出争议性建议，将继承权与生育权进行绑定，引发民众热议。
除此之外，对于二胎、三胎家庭进行经济补助，保障女性职场权力，同样可以起到提高生育率的作用。
热门跟贴