继续“泛3D”分组。
有关该系列的一些规则和说明,参考这里:
T4档
杰拉米·格兰特、杰登·迈克丹尼尔斯、PJ-华盛顿、迪温琴佐、萨格斯、约什·哈特
格兰特上个赛季场均得到21分,在“泛3D”分组里排名第2,比第一那位场均少了1.6分,称得上这个分组里开发进攻能力最强的几个球员之一。格兰特结合球技术不错,在前锋里算突破好的,还有急停中距离能力。不过篮下终结命中率、中距离命中率都只能算一般,亮点是可以搏到罚球,侵略性不俗。
格兰特从雷霆后期开始三分准星起来了,近两个赛季三分命中率都超过了40%,空位把握度在线,再参考近些年飙到80%以上的罚球准星——新秀赛季罚球命中率不到60%——格兰特生生从锋线工兵练成有持球、有投射的得分手前锋了。
这不重要,格兰特成长的利好早就兑现到合同里了。现在对他的要求反而是,能否拿出锋线工兵的防守实力?
如果你入手格兰特,抱有这种期待是理所当然的。你不会把格兰特看做球队第二开发点,如果你这么做了,球队一定贫攻。当做第三开发点是合适的,但球队第三点不会是个单功能球员,他需要在其他功能性上有所建树,不然,他应该改名叫做托拜厄斯·哈里斯。
格兰特有做领防的条件,在他更激情热血的生涯阶段,他能送出顶级封盖率。他的足尺寸与运动能力都是季后赛的战略资源。他在T4档,或许低估了能力上限,但也算合理评估了现状。如果他的防守热情消解,只是以开发手的身份出现,他跟隔壁类似分组里的库兹马、迈尔斯·布里奇斯放在一档是合格的。如果能量分配上做一些调整,防守顶,三分合格,再穿插一些持球惩罚弱势对位,他会是一枚锋线极品拼图,这就去到另一个层次了。
杰登是格兰特的某种青春版吗?
外形上有些相似的地方,但只要你不真的拿格兰特去顶内线大牛,他大抵上是个合格的前场多位置摇摆人。杰登轻量了一号,尽管他的尺寸更长。
领防方面,在被东子凌辱前,有穆雷和布克老铁的助攻,杰登的风评已冲上云霄。之后发生的故事各位也看到了,杰登也不是一张万能防守牌。
按不住东子不算奇怪,毕竟防守人也是各有擅长的领域,何况东子自己状态存在起伏,谈不上多特隔空竞速赢了杰登。对阵太阳,杰登进攻端抽爆了弱侧,冲击凶猛,前板乱收。季后赛开始前,我的疑惑是,杰登常规赛颇为好看的中距离准星能否维持,他起手给出的答案却是上侵略性,这下攻防两端都把布克透了。
整个季后赛,杰登的进攻还算超出预期。最后投出了42.9%的总三分命中率,底角三分命中率45%。有篮下、有前板、有罚球,把身高臂长的运动前锋强项都发挥到位。但杰登对进攻隐形的伤害又是存在的,作为弱侧低戏份选手,只要有条件,对位人总是要放掉他上一些协防的,这跟他的回应表现有一点关系,但更多是定位结果,毕竟没有几支球队防弱侧底角的选手是不动弹的。西决的唐斯算一个。
杰登的问题,本质上是狼的问题。杰登自己是个助攻率极低、失误率偏高的选手。说白了,没啥支配能力,是个纯终结型球员,而狼场上不只一位这样没支配能力的球员。戈贝尔和杰登之间的联动不打通,也就必然出现杰登弱侧有机会球给不到,杰登定点突破,戈贝尔拖空间的麻烦。两人解决这个问题的办法是“硬来”,戈贝尔篮下葫芦前板、上罚球线能力很强,杰登这方面平时不显,季后赛逮到布克还是颇为硬朗。但遇上前场体型大、护筐能力强的球队,狼这个硬伤还是很难受。
PJ-华盛顿也算一直被忽略的宝藏男孩了。他去独行侠之前,通常被认为是个半吊子多面手,作为4号位投射与持球能力平平,作为5号位体型小了一号,空间威胁有,但不大。华盛顿刚到独行侠这小半个赛季,也没有立刻改头换面。防守还行,但三分是真不行。去到独行侠29场常规赛,三分命中率31.4%,底角三分命中率23%,投射表现远远低于生涯水平。再联想到侠另一个前锋是小琼斯,搭配终结型中锋一起用,季后赛空间之拥堵可以预期,拼防守和硬解应该是他们不难猜到的赢球逻辑。
事实也是如此。整个季后赛侠都是一支防守大于进攻(西决算均衡)的球队,他们总决赛拉胯的主要原因也在进攻端。但侠季后赛的整体进攻又显然超过了预期,这里面一个重要变化就是两个锋线,小琼斯和华盛顿的发挥。华盛顿季后赛投出了34.8%的三分命中率,看着不高,但时机却很巧妙。首轮打残阵快船延续平淡,但打残阵快船不需要他爆种。次轮打雷霆疯狂变身,利用次轮余威震慑森林狼,产生了大于水准的牵制力。总决赛虽然不准,但毕竟进了总决赛,侠兵败如山倒,华盛顿在被放程度和持球处理上的表现总是好于小琼斯,也就没人在意他到底准不准了。
所以,华盛顿进攻到底行不行啊?
回应空位三分这件事,只能说,你不能认为任何一个3D的水平是维持稳定的。华盛顿这方面最大的优点是敢投,不管怎么铁,他不会怀疑自己的手感,而信心在总有回暖的机会。他的持球进攻倒是被低估了,通常认为他做简单处理球是OK的,想不到他惩罚后卫的效果非常顶,这放大了雷霆的体型劣势,也直接改变了狼对于防守对位的理解。当然,绿军那俩后卫是另一个维度。
华盛顿的对位能力今年也得到了充分展示。SGA是没人能按住的,华盛顿对位时算防了个中规中矩。唐子拿他没啥办法。乔治、里德啥的也都讨不到便宜。而残血卡子只用了2分钟就抬高了侠管的江湖地位。由于小琼斯出走,侠首发会发生变动,虽然侠不缺少优秀的后场领防人,不过考虑到首发三个得分手各自的情况,华盛顿也许会承担更多样化的领防任务。这是个考验。
另外,华盛顿拥有堪比内线的护筐频率,护筐效率也不低,对得起他4号半的定位。
总体而言,华盛顿是个过去被低估的宝藏前锋。今年季后赛刚打完,他的水平又或许被高估了一点。不过,只要看一下T4及以上档位3D前锋的价格,华盛顿怎么都是香的。相当于侠买了展览路,却派位到了金融街。这可爽死了。
迪温琴佐去了森林狼,还挺合适的。他没法上首发,但在狼肯定不缺机会。迪温琴佐实力在沃克之上,何况沃克还是一份到期合同,迪温成为狼外线第一替补没有问题。
我把迪温琴佐放在了跟杰登一档。3D这个定位的球员是很看大小的,你大你有理,你小靠边站。迪温琴佐比杰登小两号不止,要抹平这个差距,就得靠“3”。杰登是个底角回应空位水平的射手,而迪温琴佐根本就是个射手。上个赛季,迪温琴佐每36分钟出手10.8次三分,三分命中率40.1%,这是什么概念呢?除了梅丽尔和沃特斯这俩时间不多的小众射手,迪温琴佐脑瓜顶上是水花兄弟。
迪温琴佐处理球出色,虽然超不出低戏份拼图的范畴,但也在3D这个类型的头部。季后赛对哈里伯顿有一定的惩罚效果,不过这可能更多是哈利的问题。迪温还是不太适合作为持球人攻击弱点,他有个挺大的问题是终结效率不高且没有罚球,有点持球技术但不能以暴力的方式兑现,作为拼图就不好惩罚弱点。这里关系到对迪温琴佐身体能力的认识:
迪温的爆发力只能说一般,不差也不突出。体型没有超过后卫级别。这些都限制了他适合对位的范畴和进攻上限。迪温的主要对位优势区在后场非顶级天赋选手,进攻优势区在三分线;
但迪温的判断力与积极性又让他能交出超过身体天赋的贡献。他摸手里球的时机很诡异,对出球路线判断准,篮板球也很积极,纪律性出色,还是个大心脏选手。
在某些情况下,拿下杰登、兰德尔、康利之一,换上迪温的效果会更好。
约什·哈特,能量战士,脑门或者胸前应该贴个“勇”字。
虽然都有处理球能力,哈特的得分产量还是不及迪温琴佐,后者有手递手、无球掩护三分这种稳定起手式,哈特在战术地位上就是拼图。但哈特持球攻击性又强于迪温琴佐,体型和身体硬度有优势,让他持球能直接碾过弱点,快攻一条龙这种开放空间更是蹭蹭往里怼。所以,迪温身前适合放单防弱点,而哈特身前适合放协防强点。
话虽这么说,今年季后赛的哈特面前,你可能放叹息之墙也没用。哈特三分到底什么水平?鬼知道。对阵费城,哈特场均6.2次三分出手,命中率高达43.2%,关键时刻大心脏出手个个有。但对阵步行者,他的三分又不行了。哈特不像一般3D那样,准星随机变动,他是在投与不投之间摇摆,不同赛季三分欲望跳跃式变动,这种变动在季后赛又一次复现。对防守方来说,他们只能按哈特三分不行去考虑,祈祷哈特不突然变身,哈特也许真的不投,也可能不惯着他们。
哈特能对多个位置,虽然西亚卡姆证明了,到他这个段位不是哈特能应付的,但拖哈以及步行者今年季后赛的其他对手又证明了,问题不在哈特,而是西卡有点屌。不过,哈特确实没什么专精的对位赛道,优势是弹性出色、勇气可嘉,什么人都敢对,都能应付一下。
哈特T0级的能力是篮板球和体能,这就不用解释了。逆天。
萨格斯是迪温与哈特气质的合体吗?以控卫身份做3D定位,在这个分组里肯定算持球顶配的,只是放在真正的控卫分组又不够看了。他的三分进步很大,已经把自己投成了魔术第一射手,尽管“魔术第一射手”这个称号也只是等于“说相声里最会主持的”。
进攻端,萨格斯跑不出一般“3D”的范畴,他比那波更不靠谱的靠谱,有能量、有硬度。但季后赛29.2%的三分命中率却摆在那(客场三分命中率12%...),别人不会持球的也就不持,萨格斯要勉强来,失误自然一大把。反正......还得打磨。
萨格斯常规赛的一大两点是断冒两项数据去到联盟顶级。他的防守确实很有侵略性。但就像这个分组开始部分所讲的,3D的主业是防守,靠防守大家却不一定能拉开差距。萨格斯这一端的优势没有决定性的意义,米切尔也证明了,顶级主攻手不是领防人个人能限制的存在。萨格斯未来可能的优势区还是在进攻多样性,有些3D确定没有处理球前景,而萨格斯有一些希望。
T3.5
米卡尔·布里吉斯、阿奴诺比
大桥证明了自己当不了核心。这不丢人,大桥作为大龄3D入行,原本就是定位极为明确的选手,打出核心前景已超出预期,回到自己更合适的位置,比之起点也已经高了不少。
大桥的结合球和中距离能力摆在那,降级到第三得分手,在更宽松的防守压力下打球,相信他的效率会回归太阳时期水平。而在篮网这一年多当核心,出球多少得到了锻炼,也算没浪费时间。
大桥领防后场的效果出众,优秀的尺寸能罩住后卫,能从身后追防形成干扰,非常难缠。他能用很少的犯规干净地达到效果,同时贡献水准线以上的断冒。
大桥不擅长对位重型前锋,杰登今年的尴尬,他在两年前就经历过,细长型领防人遇上东子,那都是顶得难受。
但大桥的劣势区刚好是OG的优势区。GO能防5个位置——他是真的季后赛领防过5个位置的核心——弹性离谱。不过,要说OG最合适对位的位置,还是跟他身材相仿的3/4号位,这跟大桥的配合也算相得益彰。
OG的进攻应该跟杰登坐一桌吗?
OG这些年尝试往开发手上靠,始终也没能如愿。不过,OG多年来保持了底角三分回应稳定,体型和运动能力支撑了篮下终结和快攻,4次参加季后赛的效率也都还行。他参与战术的价值低于哈特,但底角威胁更大,对手中锋要守错防,在他和哈特之间,可能犹豫后还是会选择哈特。
T3
保罗·乔治
所以“乔治是顶级3D”这个梗还是成真了?
乔治的进攻是吊打这个组其他人的,他的领防任务又要低于这个分组的大部分人。快船的第一领防选择是曼恩不是他。乔治放入“泛3D”分组,还是有让梗成真的因素。
如果乔治不放在这一组,他会是哪一种核心?
很难讲。
巅峰乔治攻防一体,防守能量很大,但目前还没有只靠防守进服务型分组的外线。
乔治不是杀手型核心,这不需要怎么解释——乔治确实有无球切换丝滑,但他是那种拿捏对位的类型吗?乔治打不动错位的黑点可太多了。
乔治可能更接近主C型核心。这是反直觉的,因为大部分人都相信乔治是极品二当家,不适合当第一主攻手。但乔治的进攻反而是靠吃资源来激活的,他最高光的18-19赛季是战术地位与个人状态的共振,缺一不可。在快船时期,卡受伤病影响的弱势时期,也往往是乔治的强势期。
实际上,卡比乔更适合切后台,在需要接管时随时切出接管。而乔治更依托战术起手式,战术需要向他倾斜。但不管是个人能力、球队地位,这件事都很难完全实现,毕竟,真把乔治推到第一主攻手的位置,快船的上限也高不了。今年季后赛,没卡子了,你有过指望乔治带队过关的想法吗?指望乔治,真不如指望哈登C两场。
这么一捋,就会发现乔治好“散”。这个人攻防一体、有无球兼备,甚至还有卢授权的“临时控卫”身份加持。但真要给乔治选个最擅长的赛道,一时还真不好想。而一旦你把乔治放在3D堆里,一切就都对上了——雾草,这个3D前锋咋啥都会,这么屌!
以下是“泛3D”分组的总体情况。
热门跟贴