亲爱的家人们，动动您发财的小手，阅读之前先点一下关注吧。
去饭馆吃饭要给钱，这事不新鲜，可是吃完饭还能把餐具带回家，这种事大家听说过吗？
最近，杭州一位女生吃完饭就把桌上用过的餐具给打包带回了家，为此，还惹得评论区里的网友们吵个不停。
这到底是怎么回事呢，难道真的有人会做出这种出乎常理的举动，那么饭馆的态度又是怎样的呢？
据视频称，当日，该女生与朋友一起去这家餐厅吃饭，当吃完结账的时候，女生发现账单里还有一项每份标价6元的餐具费。
这让她有些不理解，在餐厅消费，难道提供餐具不是最基本的服务吗，怎么还需要额外收费，这家餐厅的吃相也未免太难看了吧。
当她询问服务员这笔费用的来由时，被告知这是餐厅对提供消毒餐具所收取的标准费用。
女生觉得，既然自己已经为餐具支付了费用，那么这些餐具就应该是她的个人财产。
于是，在结账之后，她决定将所用过的碗筷一并打包带走。
餐厅的服务员也被女生的举动给惊呆了，她们想，餐厅开了这么久，吃完饭要带走餐具还是头一次遇到。
起初，此举遭到了服务员的阻拦，但经过一番沟通后，或许是征得了老板的认可，最终服务员同意了她的要求，女子顺利地带走了餐具。
这一行为很快在网络上引起了广泛关注和讨论，不少网友对此事表达了不同的看法，都有些吵翻天。
支持的网友认为，餐厅提供免费餐具本就是他们法定的义务，如今强制顾客使用收费餐具本就有错在先，既然顾客付费了，拿走餐具没毛病。
也有网友觉得，这么做实在没有什么必要。
况且，严格来讲，餐厅收的这笔费用应该叫作“餐具消毒费”，并不是买卖这些餐具的价格。
顾客进店消费，只有使用这些餐具的权利，并不意味着所有权的转移，如果店家没有明确告知，付了餐具费就可以带走，那么女生的做法就是不合理的。
对于这两方的不同观点，都是公说公有理、婆说婆有理，至于到底哪一方的立场更有道理，这还真不太好判断。
不过，《消费者权益保护法》中，曾有过明确的规定，消费者对于经营者提供的商品或者服务有事先知情权、自由选择权以及公平交易权等多项权利。
那么，作为餐厅来说，按照一般常理，为顾客提供免费餐具，这是他们应当履行的基本义务。
当顾客进店消费时，餐厅有没有明确告知，其提供的餐具是收费的，有没有经过顾客的认可，这是问题的关键。
如果顾客认可了这项收费，尽管这种收费并不合理，但双方的“默契”足可以把这种不合理推定为合理。
可是如果餐厅并未告知，而是私自加到了顾客的账单里面，顾客提出异议也是符合情理的。
那么，顾客在支付了餐具费之后是否有权带走餐馆提供的餐具？
在现行的各种法律法规里，并没有明确规定规定消费者支付餐具费后就可以带走餐具。
还是以常理来推定，就如同前面所提到的，餐具费一般是指顾客使用消毒餐具的成本，却并非指的是购买餐具本身的费用。
除非餐厅明确告知，该费用代表着餐具所有权已经转移，否则顾客仅凭付费就带走餐具，恐怕也说不通。
当然，既然餐厅也已经同意女生可以带走这些用过的餐具，那在女生与餐厅之间就没有什么可争辩的。
我们更应该关注到，如果顾客在不知情的情况下付费，要求带走餐具被拒应该怎么办？
那么，按照《消费者权益保护法》的相关规定，作为消费者没必要与餐厅做过多的纠缠，直接向消费或者工商部门举报，用法律来维护自己的合法权益。
在这一点上，不管餐厅有再多的理由，都无法为强制顾客使用收费餐具来进行辩解。
要知道，在消毒餐具出现之前，餐厅都是使用免费餐具的，有谁见过顾客去吃饭，还自带碗盘筷子的。
而如今的消毒餐具，已经演变成了一个很大的利益链条，餐厅省事了，有人也赚钱了，唯一受害的群体就是消费者。
然而，大多数人面对这样的情况，选择的都是默默接受，很少有人会因为几块钱去跟餐厅较真。
所以有些事情就是这样，当一件不合理的事情做的久了，也少有人反对，它就开始变得“合理”起来了。
而这时候，有人站出来维权，反而会被人觉得是“斤斤计较”、“无理取闹”，甚至于被指责是占商家的便宜。
就拿消毒餐具来说，一开始基本都是收费1元，现在普遍涨到了2元，杭州这家餐厅更是离谱到了6元。
看起来，商家已经不再满足于省事，还想在餐具这个问题上也分一杯羮，多少再赚上两块钱。
长此以往，以后顾客进店吃饭，是不是还要收菜盘费、汤盆费、餐桌费、进门费等等呢？
对此，大家是怎么看的，来评论区里聊一下您的看法吧。
免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。
热门跟贴