皇陵，皇帝或皇室成员的陵墓。由于墓主人身份特殊，厚葬之风长盛不衰，几乎每座皇陵都是不折不扣的“国家宝藏”，总会引得人们觊觎的目光。正因于此，在漫长的历史进程中，出现了很多盗掘皇陵的行为。
盗墓分子盗掘皇陵，并非屡屡得手，比如元朝皇陵不见踪迹；有较强的倾向性，比如明朝皇陵没人盗，大清皇陵却无一幸免。这是为何呢？
元朝皇陵不见踪迹是和游牧民族“密葬”的葬俗有关。密葬，即不立标志、不公布、不记录在案。关于这一点，明朝叶子奇《草木子》中记载：元朝皇帝驾山崩，“用木两片，凿空其中，类人形大小合为棺，置遗体其中……掘深沟一道埋葬，“以万马蹂之使平。杀骆驼于其上，以千骑守之。来岁草既生，则移帐散去，弥望平衍，人莫知也”。深沟埋葬、用土回填、万马踏平，来年青草融入周边时，才移帐散去。若干年后，再无无迹可寻。当年成吉思汗去世，就是采用了这种方式下葬。
游牧民族“密葬”的葬俗从匈奴到后来的蒙古，一直延续下来。如此“密葬”，无怪乎人们难以找到元朝皇陵。
明清两个朝代比较有意思，明朝皇陵标志明显但没人盗，而清朝则盗掘严重。这是为何呢？
明朝的皇陵得以幸免主要和当时的形势有关。清朝的统治者是由东北入关而来，而入关的口号就是为崇祯皇帝报仇；进入北京城后，清政府又极力拉拢明朝的旧势力。为了拉拢人心，清朝派兵保护明朝皇陵尚且不及，又何谈盗取陵墓一说呢？这是一方面，另一方面明朝是汉家江山，清朝是掘墓人，在清朝统治初期，反清复明的呼声很高，在这种背景下，谁又能冒天下之大不韪行盗明陵之举呢？
明皇陵保护完好，没遭盗挖是有深刻原因的。与明朝形成对比的是清朝。长久以来，很多人对于清朝的统治是怀有敌意的。清朝末年，这种抵触情绪彻底爆发出来，人们甚至提出了“驱除鞑虏”口号，加之当时政局不稳，战乱不断。在这种情况下，盗墓贼只要机会合适就会盗取清朝陵墓。清代盗皇陵事件比较多，尤以孙殿英借军事演习之名盗东陵最为有名。这个事件，大家比较详细，我们不再赘述。
综合来看，皇陵保存如何，除了和葬俗、陵墓自身防盗有关外，还和朝廷政策、时局有很大的关系。
热门跟贴