亲爱的家人们,动动您发财的小手,阅读之前先点一下关注吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

不知道大家有没有注意到,随着城市私家车保有量的持续提升,“找车位”已经成了一个困扰车主的大难题。

据人民网的报道显示,截至2024年5月底,公安部通报的全国机动车保有量已经高达达4.4亿辆,其中汽车保有量为3.4亿辆。

与此同时,停车位的数量却远远不能满足车主的实际需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

这其中,既有场地欠缺的客观因素,也存在一些现实的主观问题。

比如说,大量僵尸车霸占免费公共停车位,以及虽非僵尸车,但因其停留时间明显超出必要时限,而导致停车位周转效率不太理想。

就像我们城市的大润发超市,起初地下停车场是免费停车的,但是周边小区总有一些私家车长期占用这些公共车位,导致真正来购物的顾客反而没有地方可停。

这也是很多商场、超市或者商圈的通病,为了解决这个问题,越来越多的免费停车场开始转向收费模式。

到现在,除去路边车位,城市的免费停车空间已经越来越少了。

这当然也可以理解,毕竟车多地方少是现实,想要物尽其用,用收费的办法筛选掉一部分占车位的车主,也未尝不可。

关键问题在于,收费的标准是否是合理的,会不会过于加重了车主的负担。

近日,就有网友吐槽,自己在江苏南京遭遇了“停车刺客”也引发了网友们的热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

听说过“雪糕刺客”、“水果刺客”,这个“停车刺客”还是头一次听说,到底是怎么回事呢?

10月2日,一位游客在社交媒体上发了一段视频,吐槽去南京旅游,明孝陵景区的停车费“贵得吓人”。

她表示,自己在停车场停了7个小时,结果被收了217.5元。

据她说,当时也没有特意去留意收费牌的公告,而距离这个停车场不远的另一个停车场,全天停车费才69元。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对游客的投诉,现场处理的交警虽然表示理解,但也无奈表示这是景区规定,他无能为力。

无独有偶,10月3日,又有游客在网络上对明孝陵的停车费表示了不满。

这位游客晒出了自己的收费凭证,停了不到5个小时,就被收了142.5元。他感慨地说:“以后不会再来了。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这两起事件也引发了大众对于停车收费问题的讨论。

有网友表示,既然停车场有明码标价,那就是合理的,车主还是要自己事先搞清楚,不能把责任全推到景区身上

也有网友反对这种观点,认为明孝陵景区停车场收费太贵了,已经明显超出了正常的标准。

一小时四五块钱就不低了,竟然能收二三十,这也太离谱了。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如我们城市的万达广场,15分钟内免费,超出15分钟,每小时收费2元

而在诸如杜受田故居等一些小型的景区,停车场都是免费的。

基于这种判断,一般外地游客可能不会想到,明孝陵景区停车场收费会这么高,出现这种质疑也是正常的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,我们也看到有当地的网友解释,南京很多停车场价格就是高。

作为全国知名的旅游城市,每年选择自驾游去南京的游客数量着实也不少。

或许是为了缓解停车压力,当地就采用提高收费标准,来降低单次车辆的停放时间,提升周转效率。

而且,停车场收费不是随意为之,是需要履行法定的流程,经过价格主管部门的审批通过才可以。

这说明,每小时30元的收费标准,南京相关部门并不认为是过高的。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于游客来说,选择旅行方式的确是一个很纠结的问题。

如果跟旅行团一起,会比较省事,但行程不受自己控制,往往是走马观花,很难体验到一个景点和城市的精髓。

而如果选择不跟团,就涉及到是不是需要自驾。

而自驾就要考虑停车的方便与否,作为景区甚至城市的管理者,其实应该替游客考虑到这一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也是游客衡量一个旅游景区和所属城市好感度的重要方面。

仅仅为了缓解停车压力就制定过高的收费标准,其实是会让游客产生不舒服的心理,进而影响到对景区的看法。

这种做法其实有点像是丢了西瓜捡芝麻,或许是得不偿失了。

对此,大家的观点是怎样的,您觉得明孝陵每小时30元的停车收费合理吗?

免责声明:文章中的图片均来源于网络,本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念,无任何不良诱导倾向,文中图片若有侵权行为,请及时联系本人进行删除。