深圳新闻网2024年10月14日讯（深圳晚报记者 伊宵鸿） “我又不是被执行人，为啥要冻结我的钱？”案外人王某某与执行法官通电话时急匆匆地说道。近日，深圳市福田区人民法院在办理一起执行案件中，执行法官借助大众点评的网站信息，查询到案外人代替被执行人收取款项的财产线索，巧用妙招促使被执行人主动履行还款义务。

2023年7月，A房地产发展有限公司与B餐饮管理公司因房屋租赁事宜起了纠纷，经仲裁裁决B公司应向A公司偿还欠付的租金、物业管理费等共计27万元。然而，该裁决书发生法律效力后，B公司迟迟未还款，A公司向福田法院申请强制执行。

在执行过程中，B公司的法定代表人电话不接、信息不回，玩起了“失踪”，执行法官随即对B公司的银行存款、股票、股权、房产、车辆、支付宝等财产情况进行查询，均未查到有可供执行的财产，案件进展陷入了僵局。

“法院向B公司送达的材料一直有人签收，这表明B公司很可能还在运营。”执行法官经调查发现，B公司确有门店正常经营，且在大众点评平台不断上新团购套餐。结合先前搜集的财产线索，执行法官推测大众点评平台应有B公司对应的收款账户，且该账户很可能是案外人代替收款。

掌握这些情况后，执行法官着手制定执行方案：为了避免直接上门打草惊蛇，A公司派员作为客户，到B公司营业的门店摸底，固定该公司在执行过程中仍在经营创收等事实证据。同时，执行法官与大众点评平台方取得联系，发函查询B公司在平台的收款账户信息。就在执行工作稳步开展过程中，因另案承办法官到B公司开展调查引起了对方警觉，B公司为躲避债务关闭了现有门店并变更营业信息等，再次“金蝉脱壳”。

“法官，我们是不是拿不到钱了？这可怎么办呀！”A公司负责人懊恼地感叹。就在执行再次陷入僵局时，大众点评平台回函反馈，B公司收款账户是在案外人王某某名下。承办法官立即依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，裁定查封案外人王某某的银行账户。

执行查封措施后，案外人王某某果然出现，主动联系了法院。执行法官立即约谈王某某，告知其使用个人账户代替被执行人B公司收取款项的行为，属于案外人为了被执行人的利益占有被执行人财产的情形，法院依法可以强制执行其个人账户。经过多番释法说理，王某某同意配合法院的执行工作。最终，以王某某为沟通桥梁，B公司与A公司进行协商，双方达成和解且按时履行完毕。

更令人欣喜的是，B公司作为另案被执行人的一宗案件也一并得到解决。两案的顺利执行，不仅有效维护了申请执行人的合法权益，也为执行法官在面对“查无财产”困境时提供了新的思路和方法。