1. 事件经过
• 在吉林长春一小吃街，周某因厌世从32楼高空丢砖头及饮料，砸中买烧烤的女子致其当场死亡。周某被警方逮捕后希望尽快判自己死刑，他因缺乏跳楼勇气而选择此极端行为，共丢了8块砖头和3罐饮料。
2. 法律判决
• 10月21日法院一审判决周某死刑且立即执行。根据我国《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。在本案件中，周某主观上存在故意，明知其行为可能会导致他人死亡而为之，不属于过失致人死亡的情形，应构成故意杀人罪。《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。周某的行为造成了极其严重的后果，符合故意杀人罪的定罪标准，法院的判决符合法律规定。
3. 家属情况
• 死者家属虽对判决结果有一定预期，但女儿死亡的事实无法改变，他们承受了巨大的悲痛，死者父母在这一年中苍老许多。周某及其父母未向死者家属道歉，显示出周某可能未对自身行为后悔。
4. 物业责任追究
• 死者家属后续将追究物业责任。从法律角度看，物业对小区的公共区域负有一定的安全保障义务。根据《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。在本事件中，如果物业在其管理范围内，对周某高空抛物的行为未采取合理的制止措施或未加强巡逻等防范措施，可能被认定为未履行安全保障义务，需要承担相应的法律责任，但最终是否承担责任需根据具体事实和证据进行判断。
5. 总结
• 此事件是一起因个人厌世导致的故意杀人悲剧，法院依法对周某作出死刑判决。死者家属在承受悲痛的同时，希望通过追究物业责任来寻求一定的心理慰藉，整个事件涉及故意杀人罪的法律认定以及物业安全保障义务的法律责任问题。
热门跟贴