文艺复兴时期的政治思想（上）
在文艺复兴时期，产生了马基雅维利、莫尔、布丹、康帕内格、格老秀斯等一批政治思想家，他们在政治理论领域中冲破了中世纪宗教神学政治理论的枷锁，创立了独立的资产阶级政治学说。
1.马基雅维利的政治思想
尼科洛.马基雅维利(1469-1527年）是意大利早期资产阶级政治家、思想家、近代资产阶级政治学说的奠基人之一。他出生于佛罗伦萨的一个没落贵族家庭，但本人勤奋好学，受过人文主义教育，对古希腊罗马文化，特别是罗马的历史、古典政治学有极大的兴趣。1494年，马基雅维利参加推翻佛罗伦萨统治者美第奇家族的起义。从1498年起，马基雅维利担任佛罗伦萨共和政府"自由与和平十人委员会"的秘书，参与内政、军事、外交等方面的工作。在他任职的14年间，曾多次以外交使节的身份出使国外，到过意大利各邦国和法国、瑞士、德国，积累了丰富的政治外交经验。1512年，美第奇家族重新统治佛罗伦萨，马基雅维利从此结束政治生涯。后来被指控参与了反对美第奇家族的阴谋而被关进监狱。获释后，在佛罗伦萨郊外的一个农庄上过着隐居生活，埋头著书立说。反映他的政治思想的主要著作有《君主论》(1513年）、《论提图斯.李维的前十卷》(1513年）、《出兵七卷》(1519-1520年）、《佛罗伦萨史》(1525年）。马基雅维利通过这些著作系统地阐述了他的国家观点和君主主义的理论。其中《君主论》是马基雅维利政治思想的最主要代表作。
几百年来，资产阶级学者一直把马基雅维利尊为"政治学之父"。马基雅维利政治学的理论基础是人性论和理性主义。他认为人的本性基本上是恶的，是自私自利的。人的生来俱有的欲望是贪得无厌的。"人们忘记父亲的死比忘记失去遗产要快得多"。保护自己的财产、生命和自由是自然所铸成的人类普遍的本性。马基雅维利就是从这点出发，来说明国家的起源、目的及其更替原因。他认为，国家不像神学家所说的是上帝创造的，而是人建立的。人类最初是过着分散的动物般的生活，没有国家存在。人的最基本的欲望是追求财富和权力。而财富和权力是有限的，人的欲望是无限的，故人与人的关系总是伪善的、虚假的，人的行为是反复无常、忘恩无义的。人类贪得无厌的欲望使"他们对已获得的总觉得不够，——有些人想要而另外一些人则害怕失去他们现有的东西，随之而来的即是敌对和战争"。人类社会之间你争我夺、尔虞我诈的斗争任凭其发展，必定会造成一个互相残杀的战争局面。人们为了保护自己的安全，为了维护共同的福利而联合起来，建立了国家。国家的目的不是拯救什么堕落的人类，而是保障每个人的安全，让每个人自由地使用财产。君主的权位也不是神授的，他们最初是在战争中被人们推举出来的最有力、最勇敢的领袖人物。由于领袖人物的贪欲和背信弃义，才使君主的权位变成了世袭。
国家政体思想是马基雅维利政治学说的重要内容。他认为国家的形式基本上有三种：君主政体、贵族政体和共和政体。这三种政体是正确的国家形式，而它们的变形是暴君政体、寡头政体和"群氓"统治。这些政体周而复始地循环更替。
马基雅维利的理想国家形式是共和制。在《论提图斯.李维的前十卷》中，他列举了共和制的种种优越性：一是共和制最符合自由平等的要求，易于废止少数人的特权，能增进公共福利，保证公民财富的安全和增长。二是共和制能按照人民的要求和意愿来选择和使用官吏，无须担心统治者营私舞弊，因为统治者的权力处于人民监督之下，他们的权欲造不成危害。三是共和制能防止国家财产落入君主一人手中，有利于保证私有财产的稳定性，能促进社会经济的发展和繁荣。四是共和制能更好地适应各种不同的环境，更好地保证国家的统一和威力，激发人们的爱国热情。
马基雅维利认为君主要维护国家统治，必须重视法律和军队的建设。他说，一个君主只有制定有效的法律，并在法律的约束下，人民的天性才能由恶变为善，变得坚定、精明、文雅，国家才能建成得比较合乎理性。由于人是贪婪的，欲望是无穷的，法律有时也会显得无能为力，因此，法律必须由强大的武力来维持。只要有了纪律严明、战斗力强的优良军队，才会有良好的法律。他告诫君主，必须废弃雇佣军，代之以由市民资产阶级组成的国民军，实行常备兵役制。
在实现君主的统治权问题上，马基雅维利认为君主不存在道德与否的问题，即为了实现目的，可以不择手段。在马基雅维利看来，君主在政治上不必具备各种美德，只关心利与害、成与败问题就行了。凡对巩固和扩大权位有利的，不管采取什么手段，诸如欺骗、伪善、残忍、背信弃义、阴谋诡计等都是应该的。但在表面上，又要让人们看到君主是仁慈的、忠实的、合乎人情的、虔诚的和正直的，让人们感到高不可登而产生畏惧感。总之，君主"应当同时效法狐狸与狮子。由于狮子不能够防止自己落入陷阱，而狐狸则不能够抵御豺狼。因此，君主必须是一头狐狸以便认识陷阱。同时又必须是一头狮子，以便使豺狼惊骇。"既要像狮子那样凶猛，又要像狐狸那样狡猾，在他看来，君主必须对人民采取软硬兼施的两手策略，当该残暴的时候，就不必去考虑道德谴责。同时君主应该将不得人心的事情假手于人，加害于人一定要一次完成，而施恩分惠的事情，则由君主自己亲自做，而且是一点点地做。对妨碍君主自己的人都应采取果断镇压，如果犹豫不决就会葬送自己。马基雅维利的权术思想为剥削阶级统治和奴役人民提供了方略。
2.莫尔的空想社会主义
托马斯.莫尔(1478-1535年）是空想社会主义的奠基者，出身于英国伦敦一个官僚家庭。父亲是英国皇家高等法院的法官，祖辈都是律师。莫尔从小受到良好的教育并谙熟拉丁文。14岁时，莫尔进入牛津大学，学习古典文学。后由于父亲的反对，而转入新法学院学习法律。当时牛津大学是英国人文主义的中心，莫尔在这里掌握了希腊文，钻研了柏拉图、亚里士多德等人的著作并深受人文主义思想的影响。大学毕业后当了律师，并很快成为伦敦法律界颇有声望的头等律师，不久被选为国会议员。1504年，莫尔反对亨利七世为了公主嫁妆和王太子晋爵典礼向国会索取巨额补助费的要求，而被亨利七世怀恨，莫尔被迫脱离政界。
亨利八世继位后，莫尔由于博学、政绩和声誉高，得到亨利八世的器重，先后担任伦敦市副执行官、财政副大巨、下议院议长等重要官职。1529年，被亨利八世任命为大法官(类似首相的职务），成为英王之下的第一位政要人物。莫尔因对亨利八世离婚案持异议并在教会政策问题上与国王意见分歧，于1534年被诬谄入狱，1535年被处死。
莫尔所生活的时代是英国封建社会解体和资本主义原始积累的时代。他目睹圈地运动对农民的残酷剥夺，深切同情劳动人民的悲惨处境，因而对社会制度不满，产生了他的空想社会主义思想。《乌托邦》一书正是在这样的背景下写成的。
《乌托邦》全名为《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的全书》，写于1516年，并于同年在尼德兰的卢文城出版。该书模仿柏拉图《理想国》的对话体裁，采取文学游记描绘的形式，借一个航海家之口，描述了一个为世人所不知的理想的乌托邦社会制度。
《乌托邦》全书分两部分。在第一部分中莫尔猛烈抨击了当时英国社会。他指出，英国的国王、贵族、僧侣、银行家、高利贷者，像"公蜂一样，一事不做，专靠别人的劳动来养活自己"，他们对城乡劳动人民"敲骨吸髓，重利盘剥"，城乡劳动人民终日辛勤劳动，却过着牛马不如的悲惨生活。莫尔还对圈地运动作了深刻的揭露，形象地将圈地运动称为"羊吃人"运动。
在《乌托邦》的第二部分中，莫尔以丰富想象和精心的设计，通过一名航海家的描绘，让人们了解到乌托邦社会的全貌。
在莫尔笔下，乌托邦是个公有制社会，土地、生产工具、房屋和个人消费品等一切财产都归社会全体成员所有。乌托邦居民的经济地位和政治权利也是平等的，消费品按需要消费，没有货币，人们视金钱如粪土，便桶、溺器、犯人的锁链、镣铐这些低溅的东西都是用金银制成的。珠宝也是只作儿童的玩具。莫尔这样描写，表明他憎恨拜金主义。
在社会生产劳动方面，乌托邦人的主要生产部门是手工业和农业，基本经济单位是家庭。家长是德高望重的老人，领导全家的生产劳动，每个家庭类似一手工作坊，由亲属组成，有成年人10-16名，只从事一种手工业品的生产。由此看来，乌托邦人的家庭是以生产为基础，已不完全由血缘关系维系了。乌托邦的国民经济基础是手工业，城市的四周田野是农场，农业劳动实行义务制，每个乌托邦人都必须轮流在农场劳动两年。在乌托邦，人人劳动，尽其所能，劳动时间每人每天6小时，其余时间从事科研、文化学习和娱乐活动。莫尔已经意识到消灭城乡差别和体力劳动与脑力劳动了。
乌托邦的分配原则是按"需"分配，家庭不但是生产单位，而且也是消费单位。人们从公共仓库领取自己所需的一切物品，人人穿同一式样的"工作服"和"公民装"，有家但不自炊，基本上都在公共食堂就餐。
乌托邦的政治制度贯彻民主政治原则，各级官吏都由民主方式选举产生，如有不称职，可以随时撤换。乌托邦最高首脑由众望所归的最贤能者终身任职，如果他虐待人民，人民可以罢免他。官吏则一年选举一次，乌托邦各级行政官员都是为人们谋福利的公仆，是群众利益的代表，没有任何特权，没有官僚习气，人们非常尊重他们。
乌托邦国家的任务是组织经济生活和巩固国防。人们宗教信仰自由，法律简单明确，只有几条根本大法，人民一看就懂，没有法院，没有警察，没有监狱。但在乌托邦里还有奴隶。奴隶来源于罪犯、战俘和买来的外地人，他们从事苦工。
莫尔的《乌托邦》一书，在人类历史上第一次描绘了一个没有私有制度、没有城乡差别、人人劳动、彼此平等、按需分配的理想社会，反映了早期无产者对未来社会的美好憧憬，对以后科学社会主义思想的形成产生了一定的影响。
【更多精彩文章，请关注微信公众号“地球生物与人类文明”】
热门跟贴