现场直击！翔安法院强制腾退案涉施工道路3条共计4.58公里|强制腾退案|法律文书|法院|翔安区|腾让

交叉执行有助于进一步

加强执行难综合治理

10月24日

在福建高院统筹指定

和厦门中院协调指导下

翔安法院顺利执结一起
跨域交叉执行的

建设工程施工合同纠纷案件

展现了交叉执行的制度优势

（点击上方可观看视频）

案件详情

2023年1月，福建A公司根据合同约定，向泉州仲裁委申请对其与福建B公司的建设工程施工合同纠纷进行仲裁。泉州仲裁委作出裁决，裁决福建B公司应退出厦门新机场片区配套道路某工程建设项目施工现场。福建B公司向泉州中院申请撤销上述仲裁裁决，被驳回申请。

仲裁裁决生效后，福建A公司向原执行法院申请强制执行。原执行法院立案执行后多番受阻。福建高院为发挥属地法院就近办案优势、突破执行进展，裁定该案由翔安法院执行。

道路建设利国利民

案涉工程项目系厦门新机场的重要配套工程，为福建省重点项目，现被执行人及占用人强占放置大型机械且阻止申请执行人进场，严重影响案涉工程的施工。为推进工程建设，翔安法院决定对案涉建设项目施工现场的占用人及遗留物品进行强制腾让。

尽调摸底

翔安法院立案执行后，执行干警多次前往案涉施工现场查勘，了解掌握现场风险点，运用无人机航拍绘制出现场实景方位图，并充分听取被执行人及占用人的诉求，为后续的工作开展打好基础。

经初步判断，本案强制腾退过程中的主要风险在于如何防范稳控在案涉工地轮流看守的老年占用人及利害关系人的阻扰、对抗以及如何安全、有序、高效地把现场强占放置的水泥搅拌桩机、皮卡车、装载机、喷浆车等大型机械予以腾退。

释法震慑

执行法官多次走访案涉施工现场，逐一向被执行人及占用人进行法律释明和思想劝导，说服引导部分占用人自行腾让。

对于拒不配合自行腾让的占用人，翔安法院在施工场地大门口的宣传栏、工地移动房门及4个腾退作业区域的相关大型机械设备上逐一张贴限期腾退公告，督促被执行人及占用人限期腾空搬离，再次释明法律规定，告知抗拒腾退的后果，向被执行人及占用人有效传达法院组织强制腾退的决心。

科学谋划

翔安法院紧紧依靠党委领导，成立院领导直接挂帅的执行专班，根据前期尽调摸底情况详细制订了腾退方案，对可能出现的各种突发情况进行了研判，经过多次会商，制定了科学有效的执行预案，并向厦门中院请求协同执行，报告区委政法委协调翔安区公安分局、消防救援大队、卫健局、大嶝街道、司法所等联动单位全力支持配合执行。