又是学术造假，又是学术造假！
学术界造假的声音不时就见诸报端，但是造假的声音却从没有消停过。为什么这一类声音就是不能被彻底地清除干净呢？
这不，一位退休医生对福建中医药大学的举报就是一个典型的事例。
10 月 28 日，一位经验丰富且在心血管领域颇具声望的医生，怀着对学术公正的坚守与捍卫，向红星新闻记者透露了一则令人震惊的消息。这位医生称，福建中医药大学副校长赵某某在今年申报福建省科技进步奖的过程中，存在涉嫌造假以及虚假申报的严重问题。
今年 8 月，福建中医药大学副校长赵某某以第一完成人的身份，雄心勃勃地申报了《“温阳活血利水”法改善心力衰竭心室重构研究及临床转化》这一项目，意在参选 2023 年度福建省科学技术奖，并成功获得了省教育厅的提名。此项目的公示期为 2024 年 8 月 5 日至 8 月 9 日。
“赵某某作为该项目的第一完成人，在代表性论文专著目录下竟然没有一篇是由赵某某担任第一作者和通讯作者的论文。”这位医生的话语掷地有声。要知道，在学术领域，第一完成人通常在相关研究成果中应占据核心地位，其贡献应当通过作为第一作者或通讯作者的论文得以体现。然而，赵某某的情况却完全违背了这一常规。
他曾经担任外省科学技术奖评委，按常理来说，对于申报省科学技术奖的规则应当了如指掌。可如今，作为申报省科学技术奖的第一完成人，连该项目一篇代表性论文专著都没有，这显然与既定的申报规则格格不入。
记者搜索了相关的信息。网络公开信息显示，该项目主要完成人共 10 人，其中赵某某为第一主要完成人。其贡献被描述为“项目牵头者，负责整个项目的设计和指导，组织关键技术攻关。完成了福建省科技厅重大专项课题 1 项，发表学术论文 10 篇，主编专著 3 部，授权发明专利 1 项；培养硕士研究生 1 名；对该项目创新点 1-4 均做出了创造性贡献。”
然而，记者经过深入调查发现：在项目代表性论文专著目录中，虽然有五篇论文，但令人匪夷所思的是，这五篇论文的作者和通讯作者中均未有赵某某的名字。这种情况实在令人费解，也进一步加深了人们对赵某某在此次申报中存在问题的质疑。
现在，该项目的评奖已然被撤销。然而，面对如此明目张胆的弄虚作假行为，仅仅一个撤销就能草草了事吗？这无疑是一个值得我们深入探讨和反思的问题。
首先，不得不思考的是，他究竟是怎样一路扶摇直上混到副院长之位的？这绝非一个简单的问题。一个连一篇自己为第一作者的学术成果的论文都没有的人，其学术水平着实令人担忧。如此水准，怎能成为莘莘学子以及同行们的楷模？在学术领域，楷模应是凭借真才实学和扎实的研究成果引领众人前行，而非徒有虚名。
其次，在这起申报事件中，尽管所给出的赵某某的贡献描述为“项目牵头者，负责整个项目的设计和指导，组织关键技术攻关。”但其中他的实际贡献究竟有多少，恐怕大家都心知肚明。很大程度上，他或许只是挂个虚名罢了。
这种挂羊头卖狗肉的行径并非个例，在当今学术界，此类现象时有发生。那么，对于赵某某而言，此前是否还有类似的事件发生？要知道，在他以往的论文中，他的名字从未出现在第一作者或者通讯作者的位置上。在这种情况下，学校难道不应该给出一个详尽的调查结果吗？
最后，这起申报事件本身理应得到妥善的处理，并且应当有一个明确且公正的处理意见。然而，令人匪夷所思的是，当下的福建中医药大学既不接受媒体的采访，对打来的电话也置之不理，更不对外发布任何相关消息。他们如此作为，究竟意在何为？难道是妄图将这件事直接压下去，让其不了了之吗？这种沉默和回避的态度，实在让人感到无比困惑，也不禁让人对学校的公信力产生了深深的质疑。
学术造假问题一直是学术界的顽疾，严重损害了学术的纯洁性和公正性。在当今社会，对于学术研究的要求日益严格，任何违反学术规范的行为都应受到严厉的谴责和制裁。赵某某涉嫌利用公权力占据他人科研成果，这种行为不仅违背了学术道德，更是对公平竞争原则的粗暴践踏，完全没有资格被提名奖项。
学校作为教育和学术的重要场所，应当积极面对问题，公开透明地处理，以正视听，给公众一个满意的交代。
亲爱的读者，对于的退休医生实名举报副院长在福建省科技进步奖涉嫌造假这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
热门跟贴