声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。
如果要问最胆大的国家是哪个，这个问题很可能没有统一的答案。但若是提及最胆大的墙头草国家，那就非印度莫属。原因无它，印度一直在做独属于印度自己的大国梦，从未改变。
与德国、日本坚持的一直朝一方阵营靠拢的策略有所不同，印度选择的是踩钢丝式的“越权上位”。意思是印度想两边讨好但却同时得罪两边阵营当中很有实力的坚定追随领袖的国家。
在西方阵营当中，印度无疑会在一定程度上受到德国和日本的排挤。因为日本和德国在经济上的表现极为不俗，尽管印度在未来可以超过德国和日本，但未来的事情不能放到当下来说。
如果当下的印度可以成为常任理事国之一，那么同样是经济大国的德国和日本为什么就要被排除在外，仅仅是因为德日在二战中同为法西斯国家？这样做无疑有着公然歧视的嫌疑。
在东方阵营当中，印度和我国一直因为边界冲突问题而关系僵化。尽管有着俄罗斯的斡旋，但芥蒂已经存在这么多年，要想消除并不是一件容易的事情。更何况印度和美国走得也近。
美国能够让菲律宾成为南海地区的挑衅代理人，就也可以让印度成为广阔内陆上的挑衅代理人。纵观周围地区，只有印度对我国充满敌意并且不止一次表态要从中国问题中火中取栗。
印度仗着自身在两大阵营当中都有一定分量的优势条件而屡屡触动其他国家的神经。以致于出现了这样一幕尴尬的局面：印度想申请成为“五常之一”，但每次总有一个国家投反对票。
算下来，这样的情形已经发生了六次之多。但印度仍然没有放弃，反而是找上俄罗斯，企图让俄罗斯继续从中斡旋以便争取到我国的同意。俄罗斯外长拉夫罗夫就这件事情而表态。
10月20日，拉夫罗夫在接受相关媒体记者采访时称，像印度、巴西和非洲这样的国家地区需要在联合国安理会中长期任职。拉夫罗夫认为联合国安理会的组成仍然存有很大的缺陷。
比如极大缺少了来自于全球南方国家的声音。拉夫罗夫的意思很简单，我国虽然还顶着发展中国家的名头但在某些方面已和发达国家无异。这样一来，安理会就全是发达国家的代表。
这既不符合联合国的性质也不符合设立的初衷。联合国不是专门为某一国家而生同时也不能太偏心。联合国应当对强大和弱小一视同仁，发现和倾听其他非主流国家和地区的声音。
值得注意的是，拉夫罗夫的这番观点的确有一定的合理性。金砖国家在当下已经表现出不输于七国集团的强大生命力和影响力。但金砖国家拥有的对国际事务主导权却要明显弱得多。
从某种程度上来说，金砖国家可以视作为是全球南方国家的精英代表。如果连精英代表国家都获取不到足够的话语权，那么更为落后的广大国家和地区的实际地位无疑是可想而知的。
但是巴西和非洲国家的代表在安理会中长期任职没有问题，因为巴西和非洲国家与我国交好并且没有利益之争。印度和我国存在矛盾和冲突，并且直到今年的10月25日时双方才选择从前线的喜马拉雅附近撤军。中印双方正在紧锣密鼓地进行着临时哨所拆除的相关工作。
请注意，相关会谈早在2022年就已进行。谈了两年多双方才就边境冲突问题达成解决方案。
这肯定不是我国的问题，因为我国一直维持着战略防御的姿态。是印度在西南边陲的边境线上保持着咄咄逼人的姿态。历史上印度就曾在美国的怂恿下和我国爆发了一次大规模冲突。
另一方面印度对待我国的态度是敌对大于合作，而没有坚定选择同我国交好。印度认为，在遏制中国崛起战略的背景下，跟随美国才可以获得更多利益。印度选择了以利益为导向。
如果我国同意让印度成为“五常之一”，那一票否定权将会有很大可能不复存在。而按照两大阵营的组成比例，如果印度选择倒向西方世界一边，那西方国家的总票数会和东方相等。
这样一来印度入“五常”就没有实际意义，反而会让全球南方国家和北方国家的联系遭到更大削弱，最后让联合国失去国际组织的性质，成为一众发达国家和大国操纵的傀儡组织。
值得注意的是，这并不是拉夫罗夫第一次表态支持印度入“五常”，早在2020年之时拉夫罗夫就表态说印度和巴西应当成为联合国安理会常任理事国。2023年又再次重申这一观点。
拉夫罗夫是外交部长，可以在一定程度上代表普京的态度。当然也可以这样说，普京先让拉夫罗夫打头阵并以此来试探我国的态度。如果拉夫罗夫多次支持的表态得到了我国的回应。
那普京就可以顺势提出相关意见建议；如果我国的态度仍旧冷淡无比，普京也不会很尴尬。
普京请求我国“通融”这件事情其实也有着自己的考虑。印度在全球南方国家的影响力很大。
如果能够争取到印度来成立一个反西方联盟，那么俄罗斯才算是有能力和西方掰掰手腕。现在俄罗斯已为欧洲所不容，俄罗斯必须要找好退路。一大退路方向是朋友比西方阵营还多。
借此裹挟众人之势。这样做至少可以让西方国家保持忌惮之意。如果俄罗斯依旧是势单力薄孤家寡人样子，那么即使俄罗斯要和全球同归于尽，恐怕也会有很多国家认为是在说大话。
但现在的窘境是印度并不稳定，俄罗斯拉拢印度固然可以得到自己想要的但印度进来之后如果选择倒戈相向，俄罗斯失去的可能会比得到的还要多。俄罗斯不会这样考虑但我国会。
而且印度已经在金砖国家内部搞小团体，这与金砖国家彼此通力合作共同进步的初衷不符。
另据媒体报道称，美国对于安理会扩容的态度是仅仅允许非洲国家的代表长期任职。看来美国也知道诸如印度和巴西这样的国家也是不可控的。美国也不想看到一个无法控制的印度出现在视野之前。印度想成为“五常”之一，很明显还有很长一段路要走，这是必然结果。
参考资料：
美国常驻联合国代表：美国支持两个非洲国家“入常”，但不希望扩大否决权丨观察者网
拜登称要与俄罗斯就核问题进行无先决条件对话，拉夫罗夫：玩弄花招、欺骗丨观察者网
塔斯社：拉夫罗夫建议拉印度、巴西等”入常”丨凤凰卫视郑浩
热门跟贴