近期，法国负责对外贸易的部长级代表索菲·普里马受邀赴上海参加进博会，并于当晚与我国商务部部长进行了会谈。不过在本次会晤中，双方谈得并不算愉快。
普里马的态度十分强硬，她强调，农食产品是法国对华贸易重要领域，法方对中方就欧盟进口白兰地征收临时关税的决定表示“重要关切”。
会后，普里马对记者表示，与北京就欧洲白兰地关税进行谈判的窗口已经打开，但同时她又发出警告，称巴黎方面可能采取“一切可能”措施予以回应。
面对普里马的无理指责和居高临下的施压，我方的态度同样十分坚决。
我方指出，中欧各自发起的关税调查截然不同。
中国方面所启动的三项贸易救济调查，具体涉及白兰地、猪肉及乳制品等领域，均是依据国内相关产业的正式申请，并严格遵循世界贸易组织的相关规定以及中国的法律法规而展开的。
这些举措旨在维护国内产业的合法权益，确保市场的公平竞争，与国际贸易原则保持高度一致。
反观欧盟方面，其对中国电动汽车发起的反补贴调查则显得颇为蹊跷。不仅缺乏来自欧盟内部相关产业的正式申请作为支撑，而且在深入调查后，也未能发现中国电动汽车对欧盟本土汽车制造商造成了实质性的市场损害。
这一调查结果无疑削弱了欧盟对华加征关税决定的合理性与正当性，使其难以站稳脚跟。
要知道，任何贸易措施都应该是互利共赢的，而不是单方面的惩罚或保护。
欧盟此次对华电车加征反补贴税的决定，显然违背了这一原则。
原本中国电车出口欧盟已面临一定的关税壁垒，如今又额外增加了反补贴税，这无疑给中国电车企业带来了巨大的经济压力和市场竞争的不公平环境。这种举措不仅损害了中方企业的利益，也破坏了国际市场的公平竞争秩序。
而在此过程中，法国的立场和行动显得颇为微妙。
一方面，法国是欧盟内部支持对华采取更强硬贸易政策的国家之一，这在一定程度上反映了其国内某些行业和利益集团的需求和诉求。
另一方面，法国政府也深知过度追求单边贸易保护可能带来的负面影响，因此在面对中方的反制措施时，表现出了一定的谨慎和权衡。
中方在面对欧盟的不合理征税决定时，并未选择沉默忍受，而是采取了必要的反制措施。这不仅是对自身利益的坚决维护，也是对国际贸易规则的尊重和捍卫。
中方的反制措施合情、合理、合法，完全符合国际贸易法规和国际惯例。同时，中方也通过外交渠道与法国等欧盟成员国保持了密切沟通，寻求通过对话和协商解决分歧和问题。
从中方的态度来看，普里马此次访问中国可谓是碰壁严重，因为涉及到了中国企业的根本利益，中方立场坚定，不容妥协。
未来电动车蓝海属于中国，只要我们坚持走下去，欧美还会来求我们。
热门跟贴