劳斯莱斯女车主最终不要货车司机任何赔偿，这引发了争议和质疑，有人支持有人不解，也有人质疑动机认为是炒作甚至怀疑是剧本，大家怎么看？
劳斯莱斯女车主不但不要货车司机个人赔偿，甚至不用货车的保险理赔，说自己修车就好了。理由是因为担心让货车的保险赔偿后，明年货车的保费会更贵！所以，女车主完全放弃了索赔！双方已签署协议，女车主声明“本次事故损失不追究，无需赔付”。
女车主这个行为是真大气，但也引发了争议和质疑。
有人说“这只会让货车司机觉得捡了个大便宜，并不会懊悔和警醒”
有人说“不对啊，钱应该让保险公司出，怕他保费贵直接给他买保险也比现在这样划算”
有人说“女车主是因为可以走自己的保险理赔才这么大方吧？”
还有人质疑说“事情变味了，这是要炒作吗？”
先普法，关于车损赔偿的问题有个知识很少被用到，可能有人不了解，杨律师先介绍一下。有人说女车主放弃向货车司机索赔是因为自己有保险可以用。但如果这个保险指的是我们大家知道的机动车的车损险的话，女车主放弃索赔后，她的保险公司是不赔的。
因为按车损险的规定，因第三方造成保险事故的，既可以向第三方索赔，也可以选择让自己的保险公司走车损险理赔。但保险公司理赔后依法可以向第三方追偿。如果被保险人主动放弃对第三方索赔，那保险公司就不用承担赔偿责任了。所以，女车主这边现在签了放弃索赔的协议，就真得自己承担修车费用了。
当然，作为当事人她有权做这样的选择，其他人也无权干涉。但从社会评价的角度，我也不认为放弃所有赔偿是个好的选择，觉得有点过犹不及了。
其实，我对之前女车主决定只让货车司机在保险范围内赔偿，是表示称赞的。这样追责既没给货车司机造成无法承受的损失，同时货车出险后明年保费增加，等于多少也让货车司机承担了部分责任，这也是公平合理的，毕竟发生事故的原因是货车违章，犯了错应该承担些代价是正常的社会认知。
但放弃所有赔偿，就等于是让犯了错误的人完全不用承担真正的责任。即使不考虑女车主这么做是否有什么其他原因，完全从善良的角度来说，有时候善良得过头，社会效果正向性反倒可能降低了。大家对这事怎么看？欢迎讨论！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
热门跟贴