江西万安县“中专生入编”的消息一出，舆论哗然。985、211的毕业生熬夜备考挤破头，结果一批中专生悄无声息地“抄小路”杀入编制，不禁让人怀疑，这地方是不是自带“魔法”？在一个高学历都快成标配的社会环境里，居然有中专毕业的年轻人早早吃上了“体制饭”，这不是刷新认知，而是挑衅三观啊！
万安县的回应倒也干脆，搬出“农村户口”和“工作五年”这两大法宝，试图堵住公众的嘴。但这话搁谁听着都觉得不对劲。你说现在什么年代了？户口真有这么大能量吗？而且工作年限在“破格录取”面前，真能左右大局吗？几乎所有人都心知肚明，这事儿的核心问题不是“农村户口”，而是所谓的“特殊渠道”。这两字看似轻描淡写，但背后那条不见阳光的路径，才是大家质疑的根源。
这事儿为什么能炸锅？还不是因为公平感受到了赤裸裸的挑衅。回顾改革开放初期，的确有不少普通学历、农村背景的人通过基层经验被提拔重用，那会儿资源匮乏，政策倾斜有其合理性。但现在2024年了，不管大城市还是小县城，本科生一抓一大把，研究生也逐年递增。我们搞特殊化搞惯了不假，但这种“中专入编”的操作，简直跟明目张胆地告诉985、211的毕业生们：“不用费劲儿考了，某些岗位你是没有机会的”有啥区别？
而且最近江西省不消停啊，“周公子事件”才刚过去不久，“鼠头鸭脖事件”也上了热搜。现在又来这么个“中专入编”，可以说是一波未平，一波又起，节奏简直像在“连连看”里解锁关卡。放眼看去，这些“瓜”里里外外透着“关系网”的味道，让人不得不怀疑：是不是有些人认为自己能不按常理出牌，凭借些人情关系就能安然无事？
实际上，群众之所以愤怒，不光是因为一个中专生能进编制，而是因为这种现象掺杂了太多不可告人的猫腻。人们需要的是一个公平的环境，而不是让努力和付出都变成笑话的“捷径”文化。政府机构的公信力，本该建立在公平、公正的基础上，但当这种“指鼠为鸭”的事频频发生，不仅让人对一些地方的官场作风刮目相看，更会伤害体制内真正努力工作的公务员。
话说回来，每个人都清楚“逢考必争”的现实竞争残酷。一个普通的公务员岗位，有时上千人挤独木桥，连乡镇一级的考试题目难度都不亚于考研。学历高、知识广的年轻人，对未来充满期待，本想着通过公平竞争获得一份体面的工作。然而，一群中专生却提前站在了终点线上，这不就是在给社会一个最糟糕的信号吗？未来的年轻人看到这种现象，又怎能对“努力才能成功”这句话充满信心？
行文至此笔者想问：公信力一旦受损，公平公正的基石还能牢固吗？在这个讲究效率与透明的时代，这样的“中专生入编”现象真的能让大家信服吗？对此您怎么看？
热门跟贴