11月11日晚，珠海市体育中心发生一件骇人听闻的汽车撞人事件，共造成35死43伤，这也是迄今为止，类似事件中造成伤亡最大的一次。
随后警方通报，事故系62岁樊某因离婚后财产分配问题，对判决结果不满而蓄意报复社会。事发后樊某逃跑未果后试图割颈自杀，被警方控制后送医院救治，从网络曝光信息来看，虽然樊某有多处贯穿伤，应该生命无虞。
对于警方对樊某作案动机的通报，如今还需要存疑。因为通报中称，因凶手樊某昏迷无法接受讯问，警方对樊某作案动机的认定主要是综合现场勘查、视频监控、证人证言和电子证据等情况得出的，真正原因还需要进一步调查。
有人认为樊某作案动机不重要，其实不然，樊某的行为恶劣至极，中央领导人以及最高法、最高检先后发声，要求依法严惩凶手，他的结局只有死刑一条路。即便没有上级的高度重视，之前发生的广州宝马撞人案等类似案件，都是判处的死刑。
但搞清楚樊某作案动机，还原事情真相，则对防范类似极端事件意义重大。11月14日，最高检检察长应勇就针对这个案件，在上海调研会上作了重要讲话和指示。
应勇提出了几个点，一方面是要求检察机关依法履职，对类似重大恶性犯罪，要认真做好审查批捕、审查起诉工作，从重从严追究刑事责任，有力震慑犯罪。
要求检察机关开展涉检信访和矛盾纠纷大起底大排查，加强风险隐患源头防控。坚决防止因司法不规范、监督不到位等产生新的风险。实质性化解涉检矛盾纠纷，坚决防止检察环节矛盾激化、上行、外溢。
另外还要求检察机关坚持抓前端、治未病，促进各类风险隐患标本兼治、更重治本。要加强对极端案件的回溯分析，全面总结案事件反映出的司法办案、社会治理问题，提出对策建议，促进提升司法水平，维护社会稳定。
对于这些极端案件的凶手来说，很多都抱着拉人垫背、鱼死网破的心理，也清楚知道自己作案后果，所以根本问题不是法律不够有力。要真正减少这些极端事件的发生，重点还是要化解矛盾，尤其是不人为构造矛盾冲突。
当然每个作案凶手的动机天壤之别，比如广州宝马撞人案，凶手只是因为自己在网上炫富被揭穿，感到自尊心受到了伤害。而这次珠海事件，樊某因为一桩多年前的官司而撞人报复，从扒出的判决书来说，很难找出法院判决的瑕疵。
这些看似个人原因激发的矛盾，也是社会治理的一部分。一个人的思想形成离不开周边的环境，社会法治严明，执法公平、公正、公开，人们对法治有信心，就多了疏解矛盾的渠道，一些个人矛盾就有可能得到化解而不至于激化。
判凶手死刑很简单，防止一个人成为凶手就难得多。但这是一门必须做的功课，最高检的发声切中了问题的实质，但如何落实到实际工作中，还需要持续不断地推进和改革。
举报/反馈
热门跟贴